İris Kıskaçlı Göz İçi Lens İmplantasyonunda Klinik Ve Cerrahi SonuçlarGökçen Gökçe, Volkan Hürmeriç, Fazıl Cüneyt Erdurman, Tarkan Mumcuoğlu, Ali Hakan Durukan, Osman Melih CeylanGülhane Askeri Tıp Akademisi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Ankara
Amaç: İris kıskaçlı göz içi lens implantasyonunun klinik ve cerrahi sonuçlarını araştırmak. Yöntem: Nisan 2008- Haziran 2010 tarihleri arasında Gülhane Askeri Tıp Akademisi Göz Kliniği’nde arka kamaraya iris kıskaçlı göz içi lens implantasyonu uygulanan 22 hastanın 23 gözü çalışmaya dâhil edildi. Hastaların 14’ü erkek, 8’sı kadındı. Hastaların ortalama yaşı 68.04±17.2 (15-98) idi. Afaki (n=11), göz içi lens (GİL) dislokasyonu (n=9), penetran yaralanma (n=1), mikrosferofaki (n=2; aynı hastanın her iki gözü) nedeniyle opere edilen 23 gözün sonuçları geriye dönük olarak incelendi. Sonuçlar: Hastaların ortalama takip süresi 10.78±3 (3-15) aydı. Son kontrol muayenesinde 23 gözün 18’inde (%78.3) ameliyat sonrası görme keskinliğinde artış oldu. Ameliyat öncesi ve sonrası görme keskinliği seviyesi arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (Wilcoxon testi p<0.01). Operasyon sonrası kontrollerde beş hastada pupilla çekintisi, bir hastada hafif ön kamara reaksiyonu, 1 hastada hifema, bir hasta posterior üveit atağı, iki hastada ise haptik dislokasyonu saptandı. Tartışma: Arka kamaraya iris kıskaçlı göz içi lens implantasyonu çeşitle nedenlerle afak kalmış hastalarda başarılı görsel ve anatomik sonuçların elde edilebileceği güvenli bir tedavi seçeneğidir. Anahtar Kelimeler: İris kıskaçlı göz içi lens, sekonder göz içi lens implantasyonu
Clinical And Surgical Results of Iris-Claw Intraocular Lens ImplantationGökçen Gökçe, Volkan Hürmeriç, Fazıl Cüneyt Erdurman, Tarkan Mumcuoğlu, Ali Hakan Durukan, Osman Melih CeylanGülhane Military Medical Academy, Department Of Ophthalmology, Ankara, Turkey
Purpose: To investigate clinical and surgical results of iris-claw intraocular lens implantation. Methods: Twenty three eyes of twenty two patients that underwent iris-claw intraocular lens (IOL) implantation to the posterior chamber at Gülhane Military Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology between April 2008 and June 2010 were enrolled into the study. Fourteen patients were male and eight were female. The mean age was 68.04±17.2 (15-98). The results of 23 eyes that were operated because of aphakia (n=11), intraocular lens (IOL) dislocation (n=9), penetrating injury (n=1) and microspherophakia (n=2, both eyes of the same patient) were evaluated retrospectively. Results: The average time of follow up was 10.78±3 (3-15) months. At the final examination eightteen eyes (%78.3) showed improvement in the visual acuity. There was statistically significant difference between pre- and post operative visual acuities (Wilcoxon test p<0.01). Postoperative ophthalmic examination revealed pupillary irregularity in five eyes, posterior uveitis in one eye, mild anterior chamber inflammation in one eye, hyphema in one eye and dislocation of haptic in two eyes. Conclusion: Iris-claw intraocular lens implantation to the posterior chamber is a safe treatment option with having anatomical and functional success in eyes that were became aphakik due to different reasons. Keywords: Iris claw intraocular lens, secondary intraocular lens implantation
Gökçen Gökçe, Volkan Hürmeriç, Fazıl Cüneyt Erdurman, Tarkan Mumcuoğlu, Ali Hakan Durukan, Osman Melih Ceylan. Clinical And Surgical Results of Iris-Claw Intraocular Lens Implantation. . 2010; 40(6): 323-327
Sorumlu Yazar: Gökçen Gökçe, Türkiye |
|