Türk Popülasyonda Retiküler Pseudodrusenin Multimodal Görüntülemesi
Serap Bilge Çeper1, Filiz Afrashi2, Cumali Değirmenci2, Jale Menteş2, Serhad Nalçacı2, Cezmi Akkın21Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Malatya2Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, İzmir
Amaç: Yaşa bağlı makula dejenerasyonu hastalarında retiküler pseudodrusen (RPD) varlığını ve prevalansını multipl görüntüleme modalitesini kullanarak araştırmak ve bu RPD saptanmasında bu modalitelerin sensitivite ve spesifitelerini araştırmak.
Yöntem: 198 ardışık hastanın görüntüleri analiz edildi. Renkli fundus fotoğrafı, red free görüntüleme, spectral domain optik koherens tomografi (SD OKT), infrared (IR) ve mavi reflektans(BR) görüntüleme, fundus otofloresans (FAF), EDI OKT, fundus florosein anjiyografi (FFA) ve indosiyanin yeşili anjiyografi (ISYA) yapıldı. Bu tetkiklerin en az ikisinde ilişkili bulguların varlığında RPD tanısı kondu.
Bulgular: Retiküler pseudodrusen 149 hastada (%37,6) saptandı. Renkli fundus fotoğrafı, red free fotoğraf, SD OKT, IR, FAF, BR ve FFA’ nın RPD saptanmasında sensitivite değerleri sırasıyla 50%, 57.7%, 91.6%, 95%, 74.6%, 65.7% ve 28.2% iken spesifite değerleri 99.6%, 100%, 98.4%, 94.6%, 100%, 99.6% ve 69.8% olarak saptandı.
Sonuç: Infrared görüntülemenin sensitivitesi en yüksektir. SD OKT’ nin infrared görüntüleme ile birlikte değerlendirilmesi RPD saptanmasında en sensitive yöntemdir. RPD tanısının doğrulanmasında spesifitesi yüksek olan FAF, red free ve BR görüntüleme teknikleri yardımcı olabilir.
Multimodal Imaging of Reticular Pseudodrusen in Turkish Patients
Serap Bilge Çeper1, Filiz Afrashi2, Cumali Değirmenci2, Jale Menteş2, Serhad Nalçacı2, Cezmi Akkın21Malatya Training and Research Hospital, Malatya, Turkey2Department of Ophthalmology, Ege University, Izmir, Turkey
Purpose: To investigate the presence and prevalence of reticular pseudodrusen ( RPD ) in patients with age-related macular degeneration ( AMD ) using multiple imaging modalities and to compare the sensitivity and specificity of these modalities in the detection of RPD.
Methods: Images pertaining to 198 consecutive patients were analyzed prospectively. Color fundus photography, red-free imaging, spectral-domain optical coherence tomography ( SD-OCT ), infrared ( IR ) and blue reflectance ( BR ) imaging, fundus autofluorescence ( FAF ), enhanced-depth imaging OCT ( EDI-OCT), fundus fluorescein angiography ( FFA ) and indocyanine green angiography ( ICGA ) were performed. RPD was diagnosed in the presence of relevant findings in at least 2 of the imaging methods used.
Results: Reticular pseudodrusen were detected in 149 eyes ( 37.6% ). Color fundus photography, red-free photography, SD-OCT, IR, FAF, BR and FFA imaging had sensitivity values of 50%, 57.7%, 91.6%, 95%, 74.6%, 65.7% and 28.2% and specificity values of 99.6%, 100%, 98.4%, 94.6%, 100%, 99.6% and 69.8% respectively in the detection of RPD.
Conclusion: Infrared imaging had the highest sensitivity. SD-OCT combined with infrared imaging was the most sensitive imaging technique for detecting RPD. The high specificity of FAF, red-free and BR imaging may be useful to confirm a diagnosis of RPD.
Sorumlu Yazar: Cumali Değirmenci, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |