Transepitelyal ve Konvansiyonel Alkol Destekli Fotorefraktif Keratektomi Sonrası Yüksek Yüksek Sıralı Aberasyonların Karşılaştırılması
Kemal Özülken1, Çağrı İlhan21TOBB ETÜ Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Ankara2Hatay Devlet Hastanesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Hatay
Amaç: Miyop ve miyopik astigmatizmalı hastalarda tek aşamalı transepitelyal fotorefraktif keratektomi (tPRK) ve konvansiyonel alkol yardımlı PRK (aPRK) sonrası asferiklik ve yüksek sıralı aberasyon (YSA) sonuçlarını karşılaştırmak.
Yöntem: Çalışmaya 54 hastanın 108 gözü dahil edildi. 54 (% 50) göze tPRK, 54 (% 50) göze aPRK uygulandı. Aşağıdaki parametreler karşılaştırıldı: En iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), sferik eşdeğer (SE), düz ve dik keratometri, göz içi basıncı (GİB), merkezi kornea kalınlığı (MKK), asferiklik ve horizantal ve vertikal koma, horizontal ve vertikal trefoil, sferik aberasyon, ikinci sıra vertical koma ve aberasyon katsayısı.
Bulgular: Demografik ve başlangıç klinik özellikler iki grup arasında benzerdi (hepsi için p> 0.05). Aberasyon katsayısı değeri, aPRK ile tedavi edilen hastalarda ameliyat sonrası 3. ayda, 6. ayda ve 1. yılda tPRK ile tedavi edilen hastalara göre istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulundu (sırasıyla p = 0.022, p = 0.019 ve p = 0.017). Diğer değişkenler istatistiksel olarak anlamlı değildi (p> 0.05, hepsi için).
Sonuçlar: Hem tPRK hem aPRK prosedürleri ile, aberasyon katsayısı değeri hariç, benzer postoperatif EDGK, SE, asferiklik ve YSA sonuçları elde edilmektedir.
Comparison of High Order Aberrations After Single-Step Transepithelial and Conventional Alcohol-Assisted Photorefractive Keratectomy
Kemal Özülken1, Çağrı İlhan21Department of Ophthalmology, TOBB ETU Medical School, Ankara, Turkey2Department of Ophthalmology, Hatay State Hospital, Hatay, Turkey
Purpose: To compare the asphericity and high order aberration (HOA) outcomes of single-step transepithelial photorefractive keratectomy (tPRK) and conventional alcohol-assisted PRK (aaPRK) in patients with myopia and myopic astigmatism.
Methods: One hundred and eight eyes of 54 patients enrolled into the study. tPRK was performed to 54 (50%) eyes, aaPRK was performed to 54 (50%) eyes. The following parameters were compared: Corrected distant visual acuity (CDVA), spherical equivalent (SE), flat and steep keratometry, intraocular pressure (IOP), central corneal thickness (CCT), asphericity, and HOAs including horizontal and vertical coma, horizontal and vertical trefoil, spherical aberration, second order vertical coma, and aberration coefficient.
Results: The demographic and baseline characteristics were similar between the two groups (p>0.05, for all). The aberration coefficient value was found statistically significantly lower in patients treated with aaPRK compared to patients treated with tPRK at postoperative 3rd month, 6th month, and 1st year (p=0.022, p=0.019, and p=0.017, respectively). The other variables were statistically insignificant (p>0.05, for all).
Conclusions: Both tPRK and aaPRK procedures obtain similar postoperative CDVA, SE, asphericity, and HOAs outcomes, except the aberration coefficient value.
Sorumlu Yazar: Kemal Özülken, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |