Results of iris claw intraocular lens implantation in aphakia
Mehmet Tahir Şam, Seçil Özdemir ŞahinDepartment Of Ophthalmology, Antalya Medicalpark Hospital, Antalya, TurkeyPurpose: To evaluate visual outcomes and complications of iris claw intraocular lenses (ICIOL) implanted in aphakia or in cataract surgery with insufficient capsule support.
Materials and Methods: Medical records of 34 eyes of 34 patients who had undergone iris claw intraocular lens implantation with a minimum follow-up 12 months at Bucak State Hospital and in a private hospital between November 2007 and November 2012 were reviewed in this retrospective study.
Results: Twentyone eye with cataract accompanying zonular deficiency, 8 eyes with aphakia, 5 eyes with dislocated İOL were operated and ICIOL implanted. Mean preoperative BCVA was 1,46±1,05 LogMAR and postoperative BCVA was 0,20±0,21 LogMAR (Table 1). There was an improvement in visual acuity in 31 eyes of the 34 patients, and 29 of them had a visual acuity better than 6/12 postoperatively (Figure 1). Mean postoperative spherical equivalent (SE) was -0,76±0,94 D, and deviation from estimated SE was -0,26±0,94 D (Figure 2). Mean preoperative astigmatism was -1,36±0,77 Cyl D and mean postoperative atigmatism was -0,98±0,82 Cyl D ( Figure 3,4). In second postoperative month one case had a pupillary block glaucoma due to the closure of peripheric iridotomy, after ND-YAG lazer treatment intraocular pressure return to normal value. One eye had iris pigment precipitates on the ICIOL in early postoperative period and in one case there was a pupillary ovalization. One eye had retinal detachment 3 months after the cataract surgery, anterior vitrectomy and ICIOL implantation, who had a severe ocular trauma history. Visual acuity remained unchanged after a successfull pars plana vitrectomy operation.
Conclusion: İris Claw Lenses provide fairly good visual outcomes in aphakic eyes without capsular support and in challenging cataract cases with zonular deficiency. They are safe regarding complications when compared to other alternative intraocular lens implantation methods.
Afakik iris kıskaçlı lens implantasyonu sonuçları
Mehmet Tahir Şam, Seçil Özdemir ŞahinAntalya Medicalpark Hastane Kompleksi, Göz Kliniği, AntalyaAmaç: Afaki veya kapsül desteği yeterli olmayan katarakt olgularında implante edilen İris Kıskaçlı Lensleri(İKL) görsel sonuçlar ve komplikasyonlar açısından değerlendirmek.
Gereç ve Yöntem: Kasım 2007-Kasım 2012 tarihleri arasında Bucak Devlet Hastanesi Göz Hastalıkları Kliniği ve özel bir hastane Göz Hastalıkları Kliniğinde İris Kıskaçlı Lens implante edilen ve en az 1 sene takip edilen 34 hastanın 34 gözüne ait veriler retrospektif olarak değerlendirildi.
Bulgular: 21 hasta zonül problemli komplike katarakt, 8 hasta afaki ve 5 hasta İOL dislokasyonu nedeniyle opere edilmişti. Hastaların preoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (BCVA) ortalama 1,46±1,05 LogMAR iken postoperatif BCVA ortalama 0,20±0,21 LogMAR olarak saptandı. 34 hastanın 31 gözünde (% 91,1) postoperatif görme keskinliği artışı oldu, 29 (%85,3) hastada postoperatif BCVA Snellen eşeli ile 6/12 ve üzeri elde edildi. Postoperatif refraksiyon kusuru ortalama sferik equvalan (SE) -0,76±0,94 D, tahmin edilen SE’den sapma -0,26±0,94 D idi. Preoperatif astigmatizma ortalama -1,36±0,77 Cyl D, postoperatif astigmatizma ortalama -0,98±0,82 Cyl D olarak saptandı. 1olguda postoperatif 2. ayda iridotominin kapanması sonucu pupiller blok nedeniyle glokom gelişti, YAG lazer revizyon sonrası glokom düzeldi. 1 olguda erken postoperatif dönemde İKL üzerinde iris pigment presipitatları, 1 olguda pupil ovalizasyonu gözlendi. Ciddi oküler travmalı bir hastada postoperatif 3. ayda retina dekolmanı gelişti, vitrektomi operasyonu sonrası görme korundu.
Sonuç: Zonül problemli katarakt olgularında ve kapsül desteği olmayan afaki olgularında İris Kıskaçlı Lensler görsel rehabilitasyonu sağlamada oldukça iyi sonuçlar vermektedir. Komplikasyonlar açısından alternatif İOL implantasyon yöntemlerine göre daha güvenlidir.
Corresponding Author: Mehmet Tahir Şam, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |