. 2011; 27(1): 36-43

Jinekomastiye Yaklaşım ve Sonuçlarımızın Değerlendirilmesi

Seda Asfuroğlu Barutca1, Necmettin Kutlu2, İlker Üsçetin1, Onur Egemen1, Tolga Aksan2, Ufuk Askeroğlu1
1S.b. Okmeydanı Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Plastik Cerrahi Kliniği
2Medicana İstanbul İnternational, Plastik Cerrahi Bölümü

AMAÇ: Jinekomasti, erkeklerde benign, aşırı meme gelişimi olarak tanımlanmakla birlikte, en sık pubertal dönemde saptanmaktadır. Çoğu zaman idiyopatik olarak ortaya çıkan jinekomasti, kalıcı olması durumunda cerrahi olarak tedavi edilebilir.
YÖNTEMLER: Bu çalışmada, kliniğimizde 2006-2010 yılları arasında Simon sınıflamasına göre evre 2 ve 3 jinekomasti mevcut olan değişik yaş gruplarındaki 15 hastaya uygulanan tedavi yaklaşımları retrospektif olarak incelendi ve sonuçlarımız değerlendirildi. Hastaların ortalama yaşı; 32.4 ve ortalama takip süresi; 14.9 aydı.
BULGULAR: 1 hastada hiperprolaktinemi ve 1 hastada Klinefelter Sendromu dışında ek bir hastalık saptanmadı. İki hasta dışında jinekomasti bilateraldi. Gland rezeksiyonu, liposuction ve sirkumareolar eksizyon tedavi yöntemlerinden hastaya uygun olan kombinasyon fizik muayene ve ultrason bulgularına göre seçilerek uygulandı. Post op 1 ay süre ile göğüs çevresine elastik bandaj kullanıldı. Komplikasyon olarak 1 hastada hematom, 2 hastada yetersiz rezeksiyon, 2 hastada ise geniş periareolar skar saptandı.
SONUÇ: On iki hasta (% 80) post op sonucu “iyi” olarak değerlendirirken 3 hasta (% 20) “kötü” olarak değerlendirdi.

Anahtar Kelimeler: Jinekomasti, gland, simon


Gynecomastia Treatment Principles: Evaluation of our Results

Seda Asfuroğlu Barutca1, Necmettin Kutlu2, İlker Üsçetin1, Onur Egemen1, Tolga Aksan2, Ufuk Askeroğlu1
1S.b. Okmeydanı Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Plastik Cerrahi Kliniği
2Medicana İstanbul İnternational, Plastik Cerrahi Bölümü

OBJECTIVE: Gynecomastia is defined as a benign excessive breast development in male which usually has an onset in puberty. Although most cases are idiopathic, surgical treatment is indicated in persistant disease.
METHODS: In this study a retrospective review of 15 patients, classified as grade 2 and 3 by Simon, and operated for gynecomastia from 2006 to 2010 was conducted and the postoperative results were evaluated. The mean age of the patients was 32.4 yrs and the follow up period was 14.9 months.
RESULTS: No additional pathology was found except one Klinefelter Syndrome and one hyperprolactinemia patient. Surgical treatment options including gland resection, liposuction and circumareolar excision were individualized according to clinical evaluation, physical examination and ultrasound findings. All patients used compression garments at least for 1 month in the postoperative period. There were five complications in the operation site, including hematoma in one patient, underresection in two patients and dehiscence of periareolar scar in two patients.
CONCLUSION: Over all, procedure satisfaction was measured in 12 patients as “good” and in 3 patients as “poor”.

Keywords: Gynecomastia, gland, simon


Seda Asfuroğlu Barutca, Necmettin Kutlu, İlker Üsçetin, Onur Egemen, Tolga Aksan, Ufuk Askeroğlu. Gynecomastia Treatment Principles: Evaluation of our Results. . 2011; 27(1): 36-43

Sorumlu Yazar: Seda Asfuroğlu Barutca


ARAÇLAR
Tam Metin PDF
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
E-Postala
Paylaş


Benzer makaleler
Google Scholar