İntrakranial kitlelerde kontrastlı T1 ağırlıklı spin eko sekansı ve kontrastlı T1 ağırlıklı FLAIR SENSE tekniğinin karşılaştırılması.
Hülya Kurtul Yıldız1, Elif Evrim Ekin1, Emel Yılmaz Şahin21Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Radyoloji Kliniği, İstanbul Türkiye2Medstar Topçular Hastanesi Rayoloji Bölümü, Antalya
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada beyin lezyonlarının saptanmasında, sınırlarının belirlenmesinde ve artefaktların azaltılmasında kontrastlı T1A FLAİR SENSE tekniği ile kontrastlı T1A SE sekansı karşılaştırılması amaçlanmıştır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Temmuz 2012 ile Mart 2013 tarihleri arasında, intrakraniyal kitle tanısı ile başvuran 50 hasta kontrastlı T1A FLAİR SENSE ve kontrastlı T1A SE yöntemleri ile incelendi. Bu yöntemler ile lezyon sayısı, lezyon-zemin ve lezyon- beyin omurilik sıvısı (BOS) kontrast gürültü oranı (CNR) ve artefaktların şiddetleri değerlendirildi. Artefakt dereceleri, artefakt yok, hafif ve şiddetli olarak sınıflandırıldı.
BULGULAR: Kontrastlı T1A FLAİR SENSE yöntemi ile 23 fazla lezyon saptandı. Lezyon-zemin ve lezyon-BOS CNR değerleri karşılaştırıldı. Aralarında anlamlı fark saptanmadı (P>0.05).
TARTIŞMA ve SONUÇ: Bu çalışmada kontrastlı T1A FLAİR SENSE tekniğinin beyin lezyonlarının saptanmasında ve artefaktların azaltılmasında rutin incelemelerde yer alabileceği sonucuna varıldı.
Comparison of contrast-enhanced T1 weighted FLAIR SENSE and T1 weighted Spin Echo sequence to detect cranial masses.
Hülya Kurtul Yıldız1, Elif Evrim Ekin1, Emel Yılmaz Şahin21Gop Taksim Education And Research Hospital2Medstar Topçular Hospital
INTRODUCTION: In this study we aimed to compare contrast-enhanced T1-weighted FLAIR SENSE with contrast-enhanced spin-echo T1-weighted sequence to detect brain lesions, redacted of artifacts and determinated of the lesion boundaries.
METHODS: Between July 2012 and March 2013, 50 patients with a diagnosis of intracranial mass were examined with contrast-enhanced T1W FLAIR SENSE and contrast-enhanced T1W SE sequences. The number of lesions, lesion-background and lesion - cerebrospinal fluid (CSF) contrast-to-Noise Ratio (CNR), and the severity of the artifacts were assessed by with these two methods. The degrees of artifacts were classified as none, mild and severe.
RESULTS: More than 23 lesions were detected by contrast-enhanced T1-FLAIR SENSE when it was compaired with contrast-enhanced T1W SE. Lesion-background and lesion-CSF CNR were compared. There was no significant difference between them (p> 0.05).
DISCUSSION AND CONCLUSION: In this study we concluded that contrast-enhanced T1W FLAIR SENSE can take place in the routine eximinations to detect brain masses and to reduce artifacts.
Sorumlu Yazar: Hülya Kurtul Yıldız, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Tam Metin PDF Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |