Endoskopik ve mikroskobik tip 1 timpanoplastinin etkinliğinin karşılaştırılması
Semih Usaklioglu, Onur Ustun, Gokhan Gurbuz, Yagmur BarcanSağlık Bilimleri Üniversitesi Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi,Kulak Burun Boğaz Anabilim Dalı,İstanbulGİRİŞ ve AMAÇ: Endoskopik ve mikroskobik timpanoplasti yapılan hastaların greft başarı oranlarını ve işitme kazançlarını karşılaştırmak.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışmaya 2014-2019 yılları arasında endoskopik timpanoplasti yapılan 45 hasta ve mikroskobik timpanoplasti yapılan 45 hasta olmak üzere toplam 90 hasta dahil edildi. Hastaların yaş, cinsiyet, opere oldukları taraf, perforasyon lokalizasyonu, kullanılan greft materyali, greftin yerleştirme şekli, preoperatif ve postoperatif odyolojik bulguları ile greft başarıları iki grupta karşılaştırıldı.
BULGULAR: İki grup arasında yaş, cinsiyet, opere oldukları taraf, perforasyon lokalizasyonu, greftin yerleştirilme şekli açısından anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). Kullanılan greft materyali açısından iki grup arasında farklılık mevcuttu. Her iki grupta da operasyon öncesi ve sonrası yapılan odyolojik değerlendirmede ortalama işitme kazancının istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptandı (p<0,001). Ortalama işitme kazancı her iki grup arasında karşılaştırıldığında, iki grup arasında anlamlı bir fark olmadığı saptandı (p=0,222). Greft başarı oranları iki grup arasında karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p=0,748).
TARTIŞMA ve SONUÇ: Endoskopik timpanoplasti ve mikroskobik timpanoplasti operasyonları arasında greft başarı oranı ve işitme kazancı açısından bir fark görülmemektedir. Her iki yöntem de kronik otitis media cerrahisinde kullanılması etkili ve güvenli yöntemlerdir.
Comparison of the efficacy of endoscopic and microscopic type 1 tympanoplasty
Semih Usaklioglu, Onur Ustun, Gokhan Gurbuz, Yagmur BarcanHealth Sciences University Haseki Training and Research Hospital, Department of Otorhinolaryngology, Istanbul,TurkeyINTRODUCTION: To compare the graft success rates and hearing gains of patients who underwent endoscopic and microscopic tympanoplasty.
METHODS: A total of 90 patients, 45 patients who underwent endoscopic tympanoplasty and 45 patients who underwent microscopic tympanoplasty between 2014-2019, were included in the study. Patients’ age, gender, operation side, perforation location, graft material type, graft placement type, preoperative and postoperative audiological findings and graft success were compared in two groups.
RESULTS: There was no significant difference between the two groups in terms of age, gender, operation side, perforation location and the way the graft was placed (p> 0.05). There was a difference between the two groups in terms of the graft material used. The mean hearing gain was found statistically significant in the audiological evaluations performed before and after the operation in both groups (p <0.001), but there was no difference between the groups (p= 0.222). When the graft success rates were compared between the two groups, no statistically significant difference was found (p = 0.748).
DISCUSSION AND CONCLUSION: There is no difference between endoscopic tympanoplasty and microscopic tympanoplasty operations in terms of graft success rates and hearing gain. Both methods are effective and safe methods to use in chronic otitis media surgery.
Sorumlu Yazar: Yagmur Barcan, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |