Pandemi sırasında uygulanan kısıtlamalar ve sınırlamalar geriatrik populasyonda kalça kırıklarını etkilemedi: pandemi öncesi dönem ile bir yıllık pandemi döneminin karşılaştırılması
Ali YÜCE, Mustafa YERLİ, Nazım Erkurt, Serhat Gürbüz, Ali Çağrı Tekin, müjdat adaş, Hakan GürbüzProf. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliiniği, İstanbul, TÜRKİYEGİRİŞ ve AMAÇ: Pandemi öncesi ve pandemi sırasında kalça kırığı görülme sıklığı benzer olsa da, salgının kalça kırığı ve alt tiplerinin dağılımına etkisi net olarak açıklanamamaktadır.Covid-19 pandemisinin bir yılı ile pandemi öncesi yedi yıllık süre arasında geriatrik kalça kırığı sayısı ve kırık tiplerinin dağılımını karşılaştırarak, bu değişimleri döstermeyi amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER: 65 yaş üstü kalça kırığı hastaları retrospektif olarak incelendi. 11 Mart 2020 ile 10 Mart 2021 arasındaki döneme pandemi dönemi, 11 Mart 2013 ile 10 Mart 2020 arasındaki döneme ise pandemi öncesi dönem adı verildi. Pandemi öncesi dönem ile pandemi dönemi arasında ölüm oranları ve kırık morfolojisi karşılaştırıldı.
BULGULAR: Pandemi öncesi (80,48±7,38) ve Pandemi dönemi (79,54±7,92) arasında yaş dağılımı açısından anlamlı fark yoktu (p=0,163). Aynı şekilde her iki grupta da kırık paternleri arasında fark bulunmadı (p=.348). Pandemi döneminde daha genç yaş grubunda femur boyun kırıklarının baskın kırık tipi olduğu görüldü (p.038).
TARTIŞMA ve SONUÇ: COVID-19 pandemisindeki kısıtlamalara rağmen geriatrik kalça kırığı oranları değişmedi. Aynı zamanda, kırık tipi dağılımı pandemi öncesi döneme benzerdi. Pandemi kısıtlamaları genç yaş geriatrik grupta kalça kırığını etkilemiş olabilir ancak bu bulgunun tek başına pandemi sırasında geriatrik kalça kırıklarının yönetimi ve planlanması üzerinde bir etkisi olmayabilir.
The restrictions and limitations exerted during pandemic outbreak did not affect the ratio of the hip fractures in the geriatric population: a comparison of the pre-pandemic era versus one year amongst the pandemic outbreak
Ali YÜCE, Mustafa YERLİ, Nazım Erkurt, Serhat Gürbüz, Ali Çağrı Tekin, müjdat adaş, Hakan GürbüzProf. Dr. Cemil Tascioglu City Hospital, Clinic of Orthopedic and Traumatology, Istanbul, TURKEYINTRODUCTION: Although the incidence of hip fractures before and during the pandemic is similar, the effect of the epidemic on the distribution of hip fracture and its subtypes cannot be clearly explained. We aimed to elucidate the changes by comparing the number of geriatric hip fractures and the distribution of fracture types between one year of the COVID-19 pandemic and seven years ago.
METHODS: Hip fracture patients over 65 years of age were analyzed retrospectively. The period between March 11, 2020 and March 10, 2021 was called the pandemic period, and the period between March 11, 2013 and March 10, 2020 was called the pre-pandemic period. Mortality rates and fracture morphology were compared between the pre-pandemic period and the pandemic period.
RESULTS: There was no significant difference in age distribution between pre-covid (80.48±7.38) and covid period (79.54±7.92) (p=.163). Likewise, no difference was found between the fracture patterns in both groups (p=.348)..During the pandemic period, femoral neck fractures have become dominant in the younger age group (p.038).
DISCUSSION AND CONCLUSION: Despite the restrictions in the COVID-19 pandemic, geriatric hip fracture rates did not change. At the same time, fracture type distribution was similar to the pre-pandemic period. Pandemic restrictions may have affected hip fracture in the younger age geriatric group. However, this finding alone may not have an impact on the management and planning of geriatric hip fractures during the pandemic.
Sorumlu Yazar: Nazım Erkurt, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |