. 1992; 2(3): 281-285 | DOI: 10.5222/terh.1992.37096 | ||||
Adneksal Kitlelerin Değerlendirilmesinde Pelvik Ultrasonografinin ÖnemiCazip Üstün1, Arif Kökçü1, Erdal Çildağ1, Mustafa Kır1, Türkay Yalın2, Şükrü Çokşenim11Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Samsun2Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı, Samsun Bu çalışmada, Ondokuzmayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadm Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalında pelvik kitle tanısı üe laparatomi yapılan 130 hastada preoperatif ultrasonografik bulgular ile postoperatif patolojik bulgular karşılaştırıldı. Ekojenite, çap, lokalizasyon, Douglas boşluğunda sıvı tanımlamada ultrasonografinin geçerliliğinin, Ki-kare analizinde, laparatomi bulgularından önemli bir farklılığı olmadığı saptandı. Anahtar Kelimeler: Sonografi, TanıThe Role of Pelvic Ultrasonography in Evaluatton of Adnexal MassesCazip Üstün1, Arif Kökçü1, Erdal Çildağ1, Mustafa Kır1, Türkay Yalın2, Şükrü Çokşenim11Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Samsun2Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı, Samsun At the present study, the correlation between preoperative ultrasound findings and postoperative pathologic findings were investigated in 130 patients who underwent exploratory laparotomy because of adnexal mass at department of Gynecology and Obstetrics, Faculty of Medicine, University of Ondokuzmayıs. There was no significant difference in Chi-square analysis of accuracy between ultrasonography and laparotomy findings in detection, estimation of echogenity, size, localisation of tumor and fluid in Douglas and ascites. Keywords: Diagnosis, SonographyCazip Üstün, Arif Kökçü, Erdal Çildağ, Mustafa Kır, Türkay Yalın, Şükrü Çokşenim. The Role of Pelvic Ultrasonography in Evaluatton of Adnexal Masses. . 1992; 2(3): 281-285 |
|