Venous Port Implantation in Adult Patients: Retrospective Evaluation
Hüsnü Süslü1, Gülten Arslan1, Kemal Tural21Department Of I. Anesthesiology Ve Reanimation,lütfi Kırdar Kartal Training And Research Hospital, Istanbul,turkey2Department Of I. Anesthesiology Ve Reanimation, State Hospital Of Hopa, Artvin, İstanbul
Kanser tedavisinde sık sık venöz giriş yapılması, tedavinin uzun süreli olması, sklerozan ajanların kullanılması ve fazla miktarda sıvı verilmesi nedeni ile son yıllarda tedavilerinin uygulanmasında santral venöz giriş araçlarının rolü artmıştır. Kemoterapi portları göğüs veya koldaki ven içersine cerrahi olarak yerleştirilen ince, yumuşak, plastik tüplerdir. Port kateteri büyük ölçülere sahip değildir ve oldukça fazla avantaj sağlamaktadır. Bununla birlikte kateterlerin infeksiyon, tromboz, mekanik bozukluk, pnömotoraks, arterial yaralanma gibi riskleri vardır Bu çalışmada Aralık 2006-Kasım 2008 tarihleri arasında kliniğimizde subklavyen ven aracılığı ile kalıcı kateterizasyon uygulanan 82 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Takılan 82 kateterin 3(%3.66)’ünde port tıkanması, 2(%2.44)’sinde infeksiyon, 1(%1.22)’inde damar dışına migrasyon, 1(%1.22)’de de kateterde yırtılma ile birlikte olan komplikasyonlar tespit edildi.
Sonuç olarak; deneyimli kişiler tarafından yapılması koşuluyla venöz port takılmasının güvenli ve konforlu bir yöntem olduğu kanısındayız.
Erişkin Hastalarda Venöz Port İmplantasyonu: Retrospektif Değerlendirme
Hüsnü Süslü1, Gülten Arslan1, Kemal Tural21Sb Dr Lütfi Kırdar Kartal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi I. Anesteziyoloji Ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul, Türkiye2Sb. Hopa Devlet Hastanesi Anesteziyoloji Ve Reanimasyon Kliniği, Artvin, İstanbul
Kanser tedavisinde sık sık venöz giriş yapılması, tedavinin uzun süreli olması, sklerozan ajanların kullanılması ve fazla miktarda sıvı verilmesi nedeni ile son yıllarda tedavilerinin uygulanmasında santral venöz giriş araçlarının rolü artmıştır. Kemoterapi portları göğüs veya koldaki ven içersine cerrahi olarak yerleştirilen ince, yumuşak, plastik tüplerdir. Port kateteri büyük ölçülere sahip değildir ve oldukça fazla avantaj sağlamaktadır. Bununla birlikte kateterlerin infeksiyon, tromboz, mekanik bozukluk, pnömotoraks, arterial yaralanma gibi riskleri vardır Bu çalışmada Aralık 2006-Kasım 2008 tarihleri arasında kliniğimizde subklavyen ven aracılığı ile kalıcı kateterizasyon uygulanan 82 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Takılan 82 kateterin 3(%3.66)’ünde port tıkanması, 2(%2.44)’sinde infeksiyon, 1(%1.22)’inde damar dışına migrasyon, 1(%1.22)’de de kateterde yırtılma ile birlikte olan komplikasyonlar tespit edildi.
Sonuç olarak; deneyimli kişiler tarafından yapılması koşuluyla venöz port takılmasının güvenli ve konforlu bir yöntem olduğu kanısındayız.
Corresponding Author: Gülten Arslan, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles PubMed Google Scholar |