GİRİŞ ve AMAÇ: Skorlama sistemleri; yaralanma şiddetini belirlemek, triaj yapabilmek, epidemiyolojik verilerin
oluşturulmasında kullanılabilirler. Çalışmamızın amacı; skorlama sistemlerinin performansını
değerlendirmektir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Multitravma tanısıyla yoğun bakım ünitesinde tedavi edilen 130 hasta çalışmaya
alındı. Hastaların demografik özellikleri, mekanik ventilasyonda ve yoğun bakımda kalış süreleri,
mortalite oranları ve skorlama sistemlerinden aldığı puanlar hesaplandı ve kaydedildi.

BULGULAR: Hastaların yaş grupları ile mortalite arasındaki ilişki incelendiğinde 65 yaş üzeri hastalarda
mortalite yüzdesinin (%65,2), 18-65 yaş arası hastalardaki (%36,7) ve 18 yaş altı hastalardaki
mortalite yüzdesinden (%23,5) istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde daha yüksek olduğu bulunmuştur
(p<,05). Yaşayan hastaların ortalama; GKS, RTS, APACHE II, TRISS, ISS, SAPS 2, Genişletilmiş
SAPS 2 ve SOFA skorları sırasıyla; 9.94±4.09, 5.95±1.34, 11.46±6.18, 20.30±7.45, 14.86±10.20,
24.27±15.33, 3.98±1.34, 4.81±1.52’dir. Mortalite gelişen hastaların ortalama skorları aynı sıra ile;
5.40±2.19, 2.95±0.70, 31.96±6.79, 40.19±9.51, 43.60±16.95, 62.73±13.96, 5.69±1.88, 6.54±4.20’dir.
Hastaların yoğun bakımda kalış süreleri ortalama 11,55±16,12 gün olarak saptanmıştır.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Yoğun bakımda kullanılan skorlama sistemleri karşılaştırıldığında; GKS, RTS,
TRISS, APACHE II, SAPS 2 ve geniş SAPS 2 mortalite tahmininde bir belirteç olarak kullanılabilir.
SOFA skoru ile mortalite tahmini arasında anlamlı bir sonuç elde edilememiştir. Çalışmamızda ki tüm
skorlama sistemleri incelendiğinde yoğun bakımda ve mekanik ventilasyonda kalış sürelerinin
tahmininde verimli skorlama sistemleri olduğu görülmüştür

INTRODUCTION: Scoring systems; they can be used to determine the severity of injury, to triage, to create
epidemiological data. The purpose of our study; to evaluate the performance of scoring systems.
METHODS: 130 patients treated in the intensive care unit with the diagnosis of
multitrauma were included in the study. The demographic characteristics of the patients, length of stay
in mechanical ventilation and intensive care unit, mortality rates and scores from scoring systems were
calculated and recorde
RESULTS: When the relationship between the age groups of the patients and mortality was examined, a
statistically significant difference was found in the mortality rate in patients over 65 years of age
(65.2%), in patients between 18-65 years of age (36.7%) and in patients under 18 years of age
(23.5%). It was found to be higher in the way. Average of living patients; GKS, RTS, APACHE II,
TRISS, ISS, SAPS 2, Extended SAPS 2 and SOFA scores respectively; It is 9.94 ± 4.09, 5.95 ± 1.34,
11.46 ± 6.18, 20.30 ± 7.45, 14.86 ± 10.20, 24.27 ± 15.33, 3.98 ± 1.34, 4.81 ± 1.52. The mean scores of
patients with mortality in the same order; 5.40 ± 2.19, 2.95 ± 0.70, 31.96 ± 6.79, 40.19 ± 9.51, 43.60 ±
16.95, 62.73 ± 13.96, 5.69 ± 1.88, 6.54 ± 4.20. The average length of stay in the intensive care unit
was found to be 11.55 ± 16.12 days
DISCUSSION AND CONCLUSION: When the scoring systems used in intensive care are compared;
GKS, RTS, TRISS, APACHE II, SAPS 2 and broad SAPS 2 can be used as a predictor of mortality. A
meaningful result could not be obtained between the SOFA score and mortality prediction. When all
scoring systems in our study were examined, it was seen that there were efficient scoring systems in
predicting the duration of stay in intensive care and mechanical ventilation