Overseas experience and requests in intensive care doctors
Pınar Ayvat1, Hülya TÜRKAN2, İlke KUPELI3, Aykut SARITAŞ4, Aslan Zafer ATILGAN5, Fethi Gül6, Oktay DEMIRKIRAN71Izmir Democracy University Faculty of Medicine Department of Anesthesiology and Reanimation.2Health Sciences University, Gülhane Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation.
3Biruni University Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation
4Health Sciences University, Izmir Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation
5Celal Bayar University Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation, Department of Intensive Care.
6Marmara University Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation, Department of Intensive Care.
7Istanbul University Cerrahpaşa Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation, Department of Intensive Care, Emergency Intensive Care Unit
INTRODUCTION: To evaluate the overseas experiences of our intensive care unit doctors and to find out the reasons for our doctors who couldn't go and what support they wanted.
METHODS: The created questionnaire was delivered to the doctors via the internet. The survey consists of three main parts. They were asked in the first part, sociodemographic characteristics; in the second part, how long they went abroad, how they choose the center, from whom they received support; in the third part, the reasons why our physicians who don't have been abroad experienced couldn't go, on which subject/center they want to gain professional experience, and how to get support in this regard.
RESULTS: 31.4% of the 156 participants had professional abroad experience. 55% of those who went stated that they found the center with their own efforts, and very few (13 people, 26%) stated that they received support from the education/administrative unit of the institution they worked during the admission. In academically titled physicians, the level of foreign language and the importance given to education abroad were quite high. It was determined that the frequency of reading articles was only correlated with the duration of the profession. The most common reasons for physicians who couldn't get a chance to go were not being able to find a clinic/scholarship program to go to/not being informed (63.5%) and high accommodation/living fees (48.4%).
DISCUSSION AND CONCLUSION: Professional overseas experience has a high contribution to our physicians and our health system. The biggest obstacle for our physicians who cannot attend is not being able to find a center/clinic to go to. We think that the institutions/associations to which they are affiliated can support this issue.
Yoğun bakım doktorlarının yurtdışı tecrübeleri ve istekleri
Pınar Ayvat1, Hülya TÜRKAN2, İlke KUPELI3, Aykut SARITAŞ4, Aslan Zafer ATILGAN5, Fethi Gül6, Oktay DEMIRKIRAN71İzmir Demokrasi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anestezi ve Reanimayon Anabilim Dalı, İzmir2Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD.
3Biruni Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD.
4Sağlık Bilimleri Üniversitesi, İzmir Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD.
5Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD., Yoğun Bakım BD.
6Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD., Yoğun Bakım BD.
7İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD., Yoğun Bakım BD. Acil Yoğun Bakım Ünitesi
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı yoğun bakımda çalışan doktorlarımızın yurtdışı tecrübelerini değerlendirmek ve gidemeyen doktorlarımızın nedenlerini ve hangi konuda destek istediklerini öğrenmektir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu araştırma için önceden oluşturulan anket, yoğun bakımda çalışan doktorlara internet yoluyla ulaştırılmıştır. Anket üç ana kısımdan oluşmaktadır. Birinci bölümde sosyodemografik özellikler, ikinci bölümde yurtdışı tecrübesi olan hekimlerimizin ne kadar süreyle, nereye gittikleri, merkezi nasıl seçtikleri, kabul aşamasında nereden destek aldıkları, üçüncü bölümde yurtdışı tecrübesi olmayan hekimlerimizin gidememe nedenleri, hangi konuda yurtdışı merkezde mesleki tecrübe edinmek istedikleri ve bu konuda nasıl destek bekledikleri sorulmuştur.
BULGULAR: 156 katılımcının %31,4’ü mesleki yurtdışı tecrübesi yaşamıştı. Gidenlerin %55’i merkezi kendi çabaları ile bulduğunu ve çok azı (13 kişi, %26) kabul aşamasında çalıştığı kurumdaki eğitim/idari birimden destek aldığını beyan etti. Akademik ünvanlı hekimlerimizde yabancı dil seviyesi ve yurtdışı eğitime verilen önem oldukça yüksekti. Makale okuma sıklığının yalnızca meslekteki süreyle korelasyon gösterdiği saptandı. Gidemeyen hekimlerimizde en sık neden gidilecek klinik/burs programı bulamamak/haberdar olamamak (%63,5) ve konaklama/yaşama ücretlerinin yüksekliği (%48,4) karşımıza çıktı.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Mesleki yurtdışı tecrübesinin hekimlerimize ve sağlık sistemimize katkısı yüksektir. Gidemeyen hekimlerimiz için en büyük engel, gidilecek merkez/klinik bulamamaktır. Bağlı oldukları kurum/derneklerin bu konuda destek olabileceği düşüncesindeyiz.
Corresponding Author: Pınar Ayvat, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |