. 2013; 10(2): 103-109 | DOI: 10.5505/tjod.2013.93357  

Evaluated Of Borderline Ovary Tumors: A 5-year Retrospective Analysis in a Single Center

Mustafa Coşan Terek1, Levent Akman1, Yılmaz Dikmen1, Ahmet Aydın Özsaran1, Seda Hurşitoğlu1, Zeynep Elmalı1, Osman Zekioğlu2
1Ege University Medical School, Department Of Obstetrics And Gynecology, İzmir, Turkey
2Ege University Medical School, Department Of Pathology, İzmir, Turkey

Introduction: The purpose of this study was to evaluate the clinical and histopathologically variables, treatment modality and, recurrens in patients treated for borderline ovarian tumors (BOT).
Methods: A thirty-three patients treated for BOT were evaluated retrospectively in Ege University Medical School, Division Of Gynecologic Oncology during the 2005-2001, were evaluated retrospectively.
Results: The average age was 41years. The average tumor size was 9,5 cm (2 – 27 cm) and histopathologic diagnose are serous, mucinous and seromucinous of BOT in 69% (23/33), 21% (7/33) müsinöz, 10% (3/33), respectively. Frozen section was performed in 32 patients (96%) and accuracy rate of frozen section was 85%. Eighteen patients underwent total abdominal hysterectomy and bilateral salpingoopherectomy, one patient total laparoscopic hysterectomy and bilateral salpingoophorectomy, two patients laparoscopic cystectomy, 4 patients cystectomy by laparotomy and 8 patients unilateral salpingoophorectomy by laparotomy. The reccurence occured in a patient who underwent salpingoophorectomy by laparotomy. Twenty-two patients had stage IA (67%), 5 had stage IB (15%), 1 had stage IC (3%), 2 had stage IIA (6%) and 1 had stage IIIB (9%) disease. The avarege follow-up time was 37 months.
Conclusion: BOT is usually observed in a premenopausal period and had a better prognosis than malignant tumors. The principal treatment modality of the BOT is surgery. The proposed modality of treatment must take into consideration the patients who wish to preserve fertility.

Keywords: Borderline ovary tumor, prognosis, histopathology, recurrence.


Borderline Over Tümörlerinin Değerlendirilmesi: Tek Merkez 5 Yıllık Retrospektif Analiz

Mustafa Coşan Terek1, Levent Akman1, Yılmaz Dikmen1, Ahmet Aydın Özsaran1, Seda Hurşitoğlu1, Zeynep Elmalı1, Osman Zekioğlu2
1Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, İzmir
2Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Patoloji Anabilim Dalı, İzmir

Amaç: Borderline over tümörü (BOT) nedeniyle tedavi edilen ve izlenen olguların klinik özellikleri, tümörün histopatolojik tipi, yapılan tedavinin şekli ve yineleme açısından değerlendirilmesidir
Yöntem: Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Onkoloji Bölümünde 2005-2011 yılları arasında BOT tanısı alan ve tedavisi düzenlenen 33 hastanın geriye dönük olarak bilgilerine hastane veri tabanından ulaşılmıştır.
Bulgular: Ortalama yaş 41 yıl idi. Tümör çapı ortalama 9,5 cm (2 – 27 cm) ve histopatolojik değerlendirmede %69 (23/33) seröz, %21 (7/33) müsinöz, %10 (3/33) serö-müsinöz olarak belirlendi. Otuz iki hastada donuk kesit patolojik inceleme uygulandı (%96), donuk kesit inceleme doğruluk oranı %85 olarak belirlendi. Olguların 18‘i abdominal total histerektomi ve bilateral salpingoooferoktomi, biri total laparoskopik histerektomi ve bilateral salpingoooferoktomi, ikisi laparoskopik kistektomi, dördü laparotomi ile kistektomi, 8’i laparotomi ile unilateral salpingoooferoktomi (1 olguya ayrıca debulking cerrahi uygulandı) cerrahi ile tedavi edildi. Laparotomi ile salpingoooferoktomi yapılan 1 olguda yineleme saptandı. 22 olgu evre IA (%67), 5 olgu evre IB (%15), 1 olgu evre IC (%3), 2 olgu evre IIA ( %6) ve 1 olguda evre IIIB (%9) saptandı. Hastaların ortalama izlem süresi 37 ay idi.
Sonuç: BOT sıklıkla premenopozal dönemde gözlenen ve malign tümörlere göre çok daha iyi prognoza sahip lezyonlar olup temel tedavi yöntemi cerrahidir. Önerilen tedavi yöntemi hastanın fertilite isteği de göz önünde bulundurularak yapılmalıdır.

Anahtar Kelimeler: Borderline over tümörleri, prognoz, histopatoloji, yineleme


Mustafa Coşan Terek, Levent Akman, Yılmaz Dikmen, Ahmet Aydın Özsaran, Seda Hurşitoğlu, Zeynep Elmalı, Osman Zekioğlu. Evaluated Of Borderline Ovary Tumors: A 5-year Retrospective Analysis in a Single Center. . 2013; 10(2): 103-109

Corresponding Author: Levent Akman, Türkiye


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar