Our clinic experience of hysterectomies for 6 years

Yılmaz, Ercan; Taşkıran, Çağatay; Tıraş, Bülent; Güner, Haldun; Karabacak, Onur

Ercan Yılmaz, Çağatay Taşkıran, Bülent Tıraş, Haldun Güner, Onur Karabacak

Gazi University Medical Faculty Obstetrics And Gynecology Department Besevler Ankara

AIM: Our aim was to analyze the hysterectomies performed at our clinic during the past 6 years.

Planing: Abdominal, vaginal and laparoscopic hysterectomies were scanned our clinical archieve.

Setting: Gazi University Faculty of Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, Beşevler, Ankara

MATERIALS-METHOD: This review included patients who had applied to Gazi University, Faculty of Medicine Deapartment of Obstetrics and Gynecology and had undergone an total abdominal hysterectomy, vaginal hysterectomy or laparoscopic hysterectomy procedure for various reasons. A total of 1490 patients were included.

RESULTS: Generally considering the sample populations, evaluation showed 1391 patients undergoing abdominal or vaginal hysterectomies and 93 undergoing laparoscopic hysterectomies. Simultaneous BSO (bilateral salpingo oophorectomy) was preferably performed alongside total abdominal hysterectomy. Patients undergoing the BSO procedure had a mean age of 52.

DISCUSSION: Hysterectomy; performed upon indications such as disfunctional uterine bleeding, myoma uteri, uterovaginal prolapsus, endometriosis, adenomyosis, pelvic inflammatory disease, chronic pelvic pain, gynecologic cancers and obstetrics complications, is known to be the most frequently performed (major) operation. Abdominal, vaginal and laparoscopic hysterectomy all have their individual advantage and disadvantages however the most favored mode of surgery at our clinic is abdominal hysterectomy.

Keywords:

Kliniğimizin 6 yıllık histerektomi tecrübesi

Ercan Yılmaz, Çağatay Taşkıran, Bülent Tıraş, Haldun Güner, Onur Karabacak

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, Beşevler Ankara

AMAÇ: Bu çalışmamızda kliniğimizde 6 yıllık süre içerisinde yapılan histerektomilerin analizini yapmayı amaçladık.
Planlama: Kliniğimizde yapılan abdominal, vajinal ve total laparoskopik histerektomi ve laparoskopik asiste histerektomi türlerini klinik arşivinden taradık.
Ortam: Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı,Beşevler, Ankara
Materyal METHOD: Çalışmamıza 2000-2006 yılları arasında Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’na başvuran ve çeşitli endikasyonlar nedeniyle total abdominal histerektomi, vajinal histerektomi ve laparoskopik histerektomi işlemleri uygulanan toplam 1490 hasta dahil edildi.
SONUÇLAR: Genel hasta populasyonu dikkate alındığında hastaların 1391’ine abdominal ve vajinal histerektomi, 93’ üne laparoskopik histerektomi uygulandığı görülmüştür.Histerektomi ile beraber cerrahların eş zamanlı olarak tercih ettikleri BSO işlemi özellikle total abdominal histerektomi ile eş zamanlı olarak planlandığı saptanmıştır. BSO işlemi yapılan hastaların yaş ortalamasının ise 52 olduğu izlenmiştir.
TARTIŞMA: Histerektomi; disfonksiyonel uterin kanama, myoma uteri, uterovajinal prolapsus, endometriozis, adenomyozis, pelvik inflamatuar hastalık, pelvik ağrı, jinekolojik kanserler ve obstetrik komplikasyonları içeren çeşitli endikasyonlar nedeniyle jinekologlar tarafından en sık uygulanan majör operasyon olduğu bilinmektedir. Abdominal, vajinal ve laparoskopik histerektomi tiplerinin birbirlerine olan avantajları ve dezavantajları bilinmekle birlikte kliniğimizde özellikle abdominal histerektomi laparoskopik ve vajinal histerektomi türlerine göre daha sık olarak uygulanmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Ercan Yılmaz, Çağatay Taşkıran, Bülent Tıraş, Haldun Güner, Onur Karabacak. Our clinic experience of hysterectomies for 6 years. . 2008; 5(3): 195-201

Corresponding Author: Ercan Yılmaz, Türkiye