Investigation of evidence–based tests which were used to evaluate and diagnose process of urinary incontinence
Sema Dereli Yılmaz1, Meltem Demirgöz Bal1, Nezihe Kızılkaya Beji1, Önay Yalçın21Department Of Obstetric And Gynecologic Nursing, İstanbul University Florence Nightingale School Of Nursing, İstanbul, Turkey2Department Of Obstetric And Gynecology, İstanbul University İstanbul Medical Faculty, İstanbul, Turkey
Investigation of evidence–based tests which were used to evaluate and diagnose process of urinary incontinence
In this review we aimed to investigate the evidence-based clinical tests which were used to evaluate and diagnose the urinary incontinence. Urinary incontinence can be diagnosed in two ways. Two types of diagnosis can be made: symptomatic diagnosis and condition specific diagnosis. In general, symptomatic diagnoses are made in primary care using clinical history-taking, urinary diaries, pad tests and validated symptom scales. Condition-specific diagnoses are made by using urodynamic techniques.
• A large proportion of women with urinary stress incontinence can be correctly diagnosed in primary care from clinical history alone.
• On the basis of diagnosis the diary appears to be the most cost-effective of the three primary care tests (diary, pad test and validated scales) used in addition to clinical history.
• Ultrasound imaging may offer a valuable information about urinary incontinence
• The clinical stress test is effective in the diagnosis of urinary stress incontinence. Adaptation of such a test so that it could be performed in primary care with a naturally filled bladder may prove clinically useful.
• If a patient is to undergo an invasive urodynamic procedure, multichannel urodynamics is likely to give the most accurate result in a secondary care setting.
Üriner inkontinansın tanı ve değerlendirme sürecinde uygulanan klinik testlerin kanıt temelli incelenmesi
Sema Dereli Yılmaz1, Meltem Demirgöz Bal1, Nezihe Kızılkaya Beji1, Önay Yalçın21İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Yüksekokulu, Doğum Ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Ana Bilim Dalı, İstanbul2İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Ana Bilim Dalı, İstanbul
Bu makalede üriner inkontinans tanı ve değerlendirme sürecinde uygulanan klinik testlerin kanıt temelli incelenmesi amaçlanmıştır. İnkontinansta tanı iki şekilde konulabilmektedir. Birincisi semptomatik tanı koyma yöntemi ikincisi duruma özel tanı koyma yöntemidir. Genelde semptomatik tanı hastanın anamnezi, üriner günlük, ped test ve geçerliliği yapılmış ölçeklerle konulmaktadır. Duruma özel tanı koymada ise ürodinamik teknikler kullanılmaktadır.
• Stres inkontinanslı kadınların büyük bir bölümüne yalnızca klinik anamnez ile doğru tanı konulabilir.
• Tanı koyarken klinik öyküye ilaveten kullanılan üç testin (günlük, ped test ve geçerliliği yapılmış ölçek) en maliyet etkin olanı günlüktür.
• Ultrason görüntüleme ile üriner inkontinans değerlendirmesinde önemli bilgilere ulaşılabilir.
• Stres inkontinansın tanılanmasında klinik stres test etkilidir. Bu tür bir test primer bakım verilen merkezlerde doğal olarak dolmuş bir mesane ile yapılabilir ve bu yöntemin klinik olarak geçerliliği kanıtlanmıştır.
• Eğer hastaya invaziv ürodinamik girişimde bulunulacaksa sekonder bakım verilen merkezlerde multikanal ürodinamik testin uygulanması ile en doğru sonuçlar alınabilir.
Corresponding Author: Sema Dereli Yılmaz, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |