Analysis of the two different luteal phase support regimes and evaluation of IVF-ICSI outcomes
Nafiye Karakaş Yılmaz1, Mustafa Kara2, Necati Hançerlioğulları1, Selçuk Erkılınç1, Buğra Coşkun1, Ayla Sargın1, Salim Erkaya11Health Sciences University, Zekai Tahir Burak Women Health Training and Research Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology, Ankara, Turkey2Bozok University Medical Faculty, Department of Obstetrics and Gynecology, Yozgat, Turkey
Objective: The purpose of this study was to evaluate clinical pregnancy rates, miscarriage rates, ongoing pregnancy rates and IVF-ICSI outcomes of gonadotropin releasing hormone agonist (GnRHa) administration compared to human chorionic gonadothropin (hCG) application for luteal phase support.
Material and methods: A total of 456 patients were included in the study. The patients were divided into two groups according to the luteal phase support: In group 1 (n=158), single dose triptorelin acetate 0.1 mg was given on the sixth day after the oocyte pickup (OPU). In group 2 (n=298), hCG 1500 iu was given on the 4, 7, and 10th day after the OPU.
Results: Both groups were homogeous in relation with age and antral follicle count (AFC). Number of stimulation days and endometrial thickness on hCG day (mm) were found to be significantly higher in group 2 than group 1 (p<0.001). Clinical pregnancy rate was slightly higher in GnRHa group but, this difference was not statistically significant.
Conclusions: Although the lack of statistically significant difference between the two groups, luteal phase support with single dose GnRHa might be as efficient as three doses of hCG. Large prospective randomized controlled studies are required comparing GnRHa and hCG for luteal phase support.
İki farklı luteal faz destek rejiminin analizi ve IVF-ICSI sonuçlarının değerlendirilmesi
Nafiye Karakaş Yılmaz1, Mustafa Kara2, Necati Hançerlioğulları1, Selçuk Erkılınç1, Buğra Coşkun1, Ayla Sargın1, Salim Erkaya11Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Zekai Tahir Burak Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum ana bilim dalı, Ankara, Türkiye2Bozok Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana bilim dalı, Yozgat, Türkiye
Amaç: Bu çalışmanın amacı luteal faz desteği için human koriyonik gonadotropin (hCG) ile GnRHa verilen hastaların klinik gebelik oranlar, abortus oranları, devam eden gebelik oranları ve IVF-ICSI sonuçlarını karşılaştırmaktır.
Gereç ve Yöntemler: Toplam 456 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar luteal faz desteğine göre iki gruba ayrıldı. Grup 1'e (n=158), OPU'dan 6 gün sonra triptorelin asetat 0,1 mg tek doz verildi. Grup 2'ye (n=298) OPU'dan sonraki 4, 7 ve 10. günlerde 1500 iu hCG verildi.
Bulgular: Yaş ve antral follikül sayısı (AFC) açısından her iki grup homojendi. Stimülasyon gün sayısı ve hCG günündeki endometrial kalınlık (mm) grup 2'de grup 1'den anlamlı şekilde daha yüksekti (p<0.001). Klinik gebelik oranı GnRHa grubunda hafif şekilde daha yüksekti ancak, aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildi.
Sonuçlar: Her iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir far bulunmamasına rağmen, GnRHa ile tek doz luteal faz desteği hCG ile 3 doz destek verilmesi kadar etkili bulunmuştur. GnRHa ile hCG'nin luteal faz desteği olarak karşılaştırıldığı daha büyük prospektif randomize kontrollü çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.
Corresponding Author: Mustafa Kara, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |