. 2007; 4(4): 272-275

Comparison of Marshall-Marchetti -Krantz Procedure and Burch colposuspension in the surgical treatment of female urinary incontinence concomitant to hysterectomy

Melahat Dönmez, Alev Atis, Yavuz Aydın, Savaş Özdemir, Özlem Oruç
Sisli Etfal Training And Research Hospital 3rd Obstetrics And Gynecology Clinic, İstanbul, Turkey

OBJECTIVE: To investigate and compare the success rates of Burch and MMK colposuspension operations performed with abdominal hysterectomy after 6 months from the operation. MATERIAL-METHODS: 69 patients who had also genuine stress urinary incontinance diagnosed by urodynamic tests underwent abdominal hysterectomy for different endications and had colposuspension operations with the hysterectomy.35 of them had Burch and other 34 had MMK operation. After 6 months postoperatively, success rates evaluated subjectively by patient complaints and objectively by urodynamic tests. X2 test used for statistical analysis at SPSS 10.0. RESULTS: After 6 months in the Burch group, 14,2% of the patients complained stress incontinence and 11,4% had genuine stress incontinance by urodynamic tests. After six months in MMK group 14,8% of the patients complained stress incontinence and all of them had genuine stres incontinence proven by urodynamic tests. Success rates according to patient complaints in Burch and MMK groups were 85,7% and 85,2% respectively and success rates were 88,6% and 85,2% according to urodynamic tests and no statistical difference was found between two groups. CONCLUSION: After six months postoperatively, there was no difference in the success rates of Burch and MMK operations performed during hysterectomy. Six months postoperatively may be considered as short term follow up,but may give an idea about long term follow up.

Keywords: burch, MMK, Hysterectomy, stress incontinance


Abdominal histerektomi esnasında stress inkontinans için yapılan Burch ve Marshall-Marchetti -Krantz(MMK) suspansiyon operasyonlarının karşılaştırılması

Melahat Dönmez, Alev Atis, Yavuz Aydın, Savaş Özdemir, Özlem Oruç
Şişli Etfal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi 3. Kadın Hastalıkları Ve Doğum Kliniği, İstanbul, Türkiye

AMAÇ: Abdominal histerektomi sırasında yapılan Burch ve MMK operasyonlarının postoperatif 6 ay sonunda başarılarını karşılaştırmak. Gereç ve YÖNTEMLER: Çeşitli endikasyonlarla histerektomi olmasına karar verilen ve urodinamik testlerle gerçek stres inkontinansı olduğu saptanan 69 hastaya abdominal histerektomi sonrası kolposuspensiyon operasyonları yapıldı.35 hastaya Burch, kalan 34 hastaya MMK uygulanarak postoperatif 6 ay sonunda urodinamik teslerle ve subjektif olarak hasta şikayetleri ile bu iki operasyonun başarı oranları karşılaştırıldı.İstatiksel karşılaştırma için X2 testi ile SPSS 10.0 bilgisayar programında yapıldı. BULGULAR: Burch grubunda hastaların %14,2’si postoperatif altı ay sonunda stres inkontinans şikayetinde bulundu,ve %11,4’ünde ürodinamik testlerde gerçek inkontinans saptandı. MMK grubunda ise hastaların %14,8’inin stres inkontinans şikayeti vardı ve hepsinde ürodinamik testlerle gerçek stres inkontinans saptandı. Altı ayın sonunda Burch ve MMK operasyonlarının hasta şikayetine göre başarı oranları sırasıyla %85,7 ve %85,2, urodinamik testlere göre ise başarı oranları sırasıyla %88,6 ve %85,2 olarak bulundu ve aralarında istatiksel anlamlı bir fark saptanmadı. SONUÇ: Abdominal histerektominin esnasında yapılan Burch ve MMK kolposuspensiyon operasyonlarının 6 ay sonunda başarı oranları arasında fark bulunmadı. Postoperatif altı ay bu tür operasyonlar için kısa dönem takip olarak kabul edilmektedir ancak, uzun dönem takip için fikir verebilir.

Anahtar Kelimeler: burch, histerektomi, MMK, stres inkontinans


Melahat Dönmez, Alev Atis, Yavuz Aydın, Savaş Özdemir, Özlem Oruç. Comparison of Marshall-Marchetti -Krantz Procedure and Burch colposuspension in the surgical treatment of female urinary incontinence concomitant to hysterectomy. . 2007; 4(4): 272-275

Corresponding Author: Alev Atis, Türkiye


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar