. 2019; 16(4): 0-0

The prevalence of uterine anomalies with infertile PCOS patients; a retrospective study in a tertiary center in southeastern Turkey

Serhat Ege1, Nurullah Peker2, Muhammed Hanifi Bademkıran1
1Department of Gynecology and Obstetrics, Health Sciences University, Gazi Yasargil Training and Research Hospital, Diyarbakir, Turkey
2Department of Gynecology and Obstetrics, Dicle University,Diyarbakır, Turkey

Abstract
Objectives: This study aimed to evaluate the prevalence of uterine anomalies in infertile polycystic ovary syndrome (PCOS) patients admitted to our hospital in a tertiary center in southeastern Turkey.
Materials and methods: The files of 3,033 infertile patients who applied to the infertility polyclinics were retrospectively analyzed, and uterine anomalies were detected in 131 patients. In total, 710 of these patients were evaluated as PCOS, and 57 of them had uterine anomalies. Also, PCOS patients were divided into two subgroups: primary and secondary infertile.

Results: Fifty-seven (8%) of the 710 infertile PCOS patients, and 74 (3%) of the 2,323 non-PCOS infertile patients had uterine anomalies out of the total 3,033 infertile patient evaluations. A statistically significant difference was found between the two groups (p<0.001), and no significant difference was found between primary and secondary infertile PCOS subgroups (p=0.3). The septate uteri and arcuate uteri had high prevalence in the PCOS group, and t-shaped and hypoplastic uteri were not observed in this group.

Conclusions: We demonstrated the different categories of uterine anomalies represented in infertile patients. We calculated prevalence levels for both conditions among the population studied. Our results should alert gynecologists to suspect that patients with PCOS may have uterine anomalies and vice versa, focusing more on those presenting with uterine anomalies as being potentially suspicious for the presence of PCOS.

Keywords: uterine anomaly, pcos, infertility


İnfertil PKOS hastalarında uterus anomalilerinin prevalansı; Türkiye'nin güneydoğusunda bulunan üçüncü basamak bir merkezde retrospektif çalışma

Serhat Ege1, Nurullah Peker2, Muhammed Hanifi Bademkıran1
1Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Diyarbakır
2Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Diyarbakır

Amaç: Bu çalışmada, polikliniğimize başvuran infertil polikistik over sendromu (PKOS) hastalarında, uterus anomalilerinin prevalansı değerlendirildi.
Gereç ve yöntem: Şubat 2017 ve Mayıs 2019 tarihleri arasında Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma hastanesi İnfertilite polikliniğine başvuran 3.033 infertil hastanın dosyaları geriye dönük olarak incelendi ve 131 hastada uterus anomalisi saptandı. 710 hasta PKOS olarak değerlendirildi ve 57'sinde uterus anomalisi vardı. Ayrıca PKOS hastaları primer ve sekonder olarak 2 alt gruba ayrıldı.
Bulgular: 3033 infertil hasta değerlendirildi.710 infertil PKOS hastanın 57' sinde (% 8) ve PKOS olmayan 2.323 infertil hastanın 74'ünde (% 3) uterus anomalisi saptandı. İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulundu (p <0.001). Primer ve sekonder infertil PKOS alt grupları arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p = 0.3). Septus uteri ve arkuat uteri, PKOS grubunda yüksek prevalansa sahipken, bu grupta t shaped ve hipoplastik uteri gözlenmedi.
Sonuç: İnfertil hastalarda temsil edilen uterin anomalilerin farklı kategorilerini gösterdik. PKOS nedeniyle kliniğimize başvuran hastalar anomali açısından dikkatli incelenmelidir. Müdahale gerektiren durumların ve infertilite ile ilgili sorunların daha önce çözülmesini sağlayan bir farkındalık yaratacaktır.

Anahtar Kelimeler: uterin anomali, pcos, infertilite


Serhat Ege, Nurullah Peker, Muhammed Hanifi Bademkıran. The prevalence of uterine anomalies with infertile PCOS patients; a retrospective study in a tertiary center in southeastern Turkey. . 2019; 16(4): 0-0

Corresponding Author: Serhat Ege, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar