. 2018; 15(3): 0-0

Women self-reported G-spot existence and relation with sexual function and genital perception

Aşkı Ellibeş Kaya1, Eray Çalışkan2
1Duzce University Faculty Of Medicine, Department Of Obstetrics And Gynecology, Düzce, Turkey
2Bahçeşehir University Faculty Of Medicine, Department Of Obstetrics And Gynecology, Istanbul, Turkey

Objective: The purpose of this study was to determine the existence of the G-spot from the healthy women’s point of view and to assess the relationship with sexual function and genital perception.
Materials and Methods: The sexually active healthy polyclinic patients between 18 and 54 years of age (n=309) were classified into three groups with Group 1 (Do not agree, n=90, 29.1%), Group 2 (Neutral / Do not know, n=61, 19.7%) and Group 3 (Agree, n=158, 51.1%) with regard to participants’ responses to a question of “Does G-spot exist”. FSFI (Female Sexual Function Index) and FGSIS (Female Genital Self-Image Scale) were administered to the participants.

Results: Half of the patients (51.1%, n=151) indicated that G-spot exists. The groups were statistically homogeneous in terms of BMI, parity, marital status, number of partners and sexual orientation (p=0.41, p=0.06, p=0.12, p=0.19, p=0.25; respectively). Women with an education level of “less than high school” reported for the absence of G-spot significantly more often than others whereas women with an education level of “university and higher” reported for the presence of G-spot more often (p≤0.001). Sexual dysfunction was found to be more frequent in Group 1 when compared to Group 3 (p=0.002, 67.8%, 45.6%). The orgasm subdomain scores of the FSFI and FGSIS total scores were significantly higher in Group 3 than Group 1 (p<0.001, p=0.041).
Conclusion: Half of the healthy adults believe that G-spot exists. Those women showed better scores in sexual functioning and genital perception.

Keywords: Female Sexual Function, Grafenberg’s Zone, G-spot, Vulvar Perception


Kadınlara göre G-spot var mı; G-spotun seksüel fonksiyonlar ve genital algı ile ilişkisi

Aşkı Ellibeş Kaya1, Eray Çalışkan2
1Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, Düzce, Türkiye
2Bahçeşehir Ünivesitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, Istanbul, Türkiye

Amaç: Bu çalışmanın amacı; sağlıklı kadınlara göre G-spot’un varlığını sorgulamak ve cevapların seksüel fonksiyonlar ve genital algı ile ilişkisini belirlemektir.
Gereç ve Yöntemler: Cinsel aktif 18-54 yaş aralığında sağlıklı poliklinik hastalarının; ‘G-spot var mı’ sorusuna verdikleri yanıtlarına göre grup 1 (katılmıyorum, n=90, 29.1%), grup 2 (kararsızım/bilmiyorum, n=61, 19.7%), grup 3 (katılıyorum, n=158, 51.1%) şeklinde üç gruba ayrıldı (n=309). Hastalara FSFI (Kadın cinsel işlev ölçeği) ve FGSIS (Kadın genital algı ölçeği) uygulandı.
Bulgular: Hastaların yarısı G-Spot’un var olduğunu belirtti (51.1%, n=151). Vücut kitle indeksi, parite, evlilik durumu, partner sayısı, seksüel yönelim bakımından G-spot grupları arasında istatistiksel anlamlı fark saptanmadı (p=0.41, p=0.06, p=0.12, p=0.19, p=0.25). Lise ve daha az eğitimi olan katılımcılar daha yüksek oranda G-spot yoktur derken; üniversite ve üzerinde eğitim alan katılımcılarda, G-spot vardır diyenler anlamlı olarak fazlaydı (p≤0.001). Grup 3'teki kadınlarla kıyaslandığında, grup 1'deki kadınlarda FSFI'a göre cinsel işlev bozukluğu sıklığı daha yüksekti (% 67.8,% 45.6, p = 0.002); FSFI orgazm alt grup skoru ve FGSIS toplam skorları grup 3'te grup 1’e kıyasla anlamlı olarak daha yüksekti (sırasıyla; p <0.001, p = 0.041).
Sonuç: Sağlıklı yetişkin kadınların yarısı G-spot varlığına inanmaktadır. Bu kadınların cinsel işlev ve genital algı skorları daha fazla bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler: Kadın Cinsel İşlev İndeksi, Grafenberg Bölgesi, G-noktası, Vulvar Algı


Aşkı Ellibeş Kaya, Eray Çalışkan. Women self-reported G-spot existence and relation with sexual function and genital perception. . 2018; 15(3): 0-0

Corresponding Author: Aşkı Ellibeş Kaya, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar