The optimal analgesic method in saline infusion sonogram: comparison of 2 effective techniques to placebo
Sadullah Ozkan1, Bulent Kars1, Onder Sakin1, Aylin Onan Yilmaz1, Yaren Tuba Bektas1, Halim Omer Kasikci21Dr Lutfi Kirdar Kartal Education And Research Hospital, Department Of Ob&gyn, Istanbul, Turkey2Dr Lutfi Kirdar Kartal Education And Research Hospital, Department Of Family Medicine, Istanbul, Turkey
BACKGROUND:
The operations performed with local anesthesia sometimes can be extremely painful and discomfort for patients. Our aim is to investigate the optimal analgesic method in saline infusion sonograms.
MATERIALS AND METHODS:
This study was performed in our Hospital, Division of Obstetrics and Gynecology between March and August 2011. 96 patients were included. Patients were randomly divided into; saline control group (1. group), paracervical block (2. group), paracervical block+intrauterine lidocain (3. group).
In all groups, visual analogue scale score was performed; during the tenaculum replacement, while saline was administered and 30 minutes after the procedure.
RESULTS:
When all the patients were evaluated, in the premenopausal patients the difference in the visual analogue scale scores that were performed during tenaculum, during the saline infusion into the cavity and 30 minutes following the saline infusion sonography were statistically different between the saline and paracervical block group and between the saline and paracervical block+intrauterine lidocain group.
However, there was no statistically significant difference between paracervical block and paracervical block+intrauterine lidocain groups.
CONCLUSION:
As a result of our study; paracervical block is a safe method to use in the premenopausal patients in order to cease the pain during saline infusion sonography.
Addition of intrauterine lidocaine to the paracervical block does not increase analgesic effect, moreover, it increases the cost and the time that patient stays in the dorsolitotomy position by 3 minutes.
Salin infüzyon sonogramda en ideal analjezik yöntem: 2 etkin tekniğin plasebo ile karşılaştırılması
Sadullah Ozkan1, Bulent Kars1, Onder Sakin1, Aylin Onan Yilmaz1, Yaren Tuba Bektas1, Halim Omer Kasikci21Dr Lutfi Kirdar Kartal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Kliniği, Istanbul, Türkiye2Dr Lutfi Kirdar Kartal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Aile Hekimliği Kliniği, Istanbul, Türkiye
AMAÇ:
Sadece lokal anestezi ile uygulanan işlemler hastalar için bazen son derece ağrılı ve rahatsızlık verici olabilmektedir. Amacımız salin infüzyon sonogramlarda en ideal analjezik yöntemi araştırmaktır.
MATERYAL METOD:
Bu çalışma Mart-Ağustos 2011 tarihleri arasında hastanemiz Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde 96 hasta dâhil edildi. Hastalar randomize olarak; serum fizyolojik kontrol grubu (1.grup), paraservikal blok (2.grup), paraservikal blok+intrauterin lidokain (3.grup) gruplarına ayrıldılar. Tüm gruplara, tenakulum sırasında, salin infüzyonu sırasında ve işlem uygulandıktan 30 dakika sonrasında vizüel analog skala skorları yapıldı.
BULGULAR:
Tüm hastalar değerlendirildiğinde; premenopozal hastalarda tenakulum yerleştirildiğinde, kaviteye salin infüzyonu sırasında ve işlem yapıldıktan 30 dakika sonra uygulanan vizüel analog skala skorları arasında, serum fizyolojik grubu ile paraservikal blok grubu arasında ve serum fizyolojik grubu ile paraservikal blok+intrauterin lidokain grubu arasında anlamlı derecede fark tespit edilmiştir.
Fakat paraservikal blok ile paraservikal blok+intrauterin lidokain grubu arasında anlamlı bir fark tespit edilmemiştir.
SONUÇ:
Araştırmamızın sonucunda; salin infüzyon sonogram sırasında paraservikal blok uygulaması premenopozal hastalarda ağrıyı etkin bir şekilde tek başına kesen, güvenle kullanabileceğimiz bir yöntem olarak gözükmektedir.
Paraservikal blok sonrasında intrauterin lidokain eklenmesi işlem sırasındaki ağrıyı anlamlı şekilde kesmediği gibi, ekstra analjezik maliyetine ve hastanın 3 dakika daha fazla litotomi pozisyonunda kalmasına sebep olmaktadır.
Corresponding Author: Onder Sakin, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |