. 2018; 15(1): 8-11

The impact of different 75g oral glucose tolerance test target ranges within normal limits on neonatal outcomes: A validation study

Seda Subas1, Gokce Anik Ilhan2, Zehra Meltem Pirimoglu1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Dr Lutfi Kirdar Kartal Education and Research Hospital, Istanbul, Turkey.
2Department of Obstetrics and Gynecology, Marmara University, Istanbul, Turkey

Objective: This study was performed to investigate the impact of different 75g OGTT target ranges within normal limits on neonatal outcomes; thus to investigate the validity of 75g OGTT thresholds.
Materials and Methods: The normal 1-hour and 2-hour ranges of 75g OGTT levels of 110 pregnant women diagnosed to have no GDM were further divided into three different sub-groups; for the 1-hour as group-1 (< 120 mg/dl), group-2 (120-140 mg/dl), group-3 (>140mg/dl) and for the 2-hour as group-1 (< 120 mg/dl), group-2 (120-135 mg/dl) group-3 (>135mg/dl).
Results: For the 1-h results, there was no statistically significant difference between groups in terms of age, BMI, multiparity, neonatal hypoglycemia, hyperbilirubinemia, NICU admission, birth weight and LGA rates; however, the rate of SGA infants was significantly higher in group 2 compared to those in group 3. As for the 2-h, statistically similar results were found between the groups.
Conclusion: A 2-hour 75g OGTT has reliable threshold values for GDM screening. However, since there are still adverse neonatal outcomes in women with OGTT results below the current thresholds and the number of SGA fetus is higher in the glucose range 120-140mg/dl of the first hour, the validity of the 75g OGTT thresholds still needs further investigation.
Key Words: Gestational diabetes mellitus, glucose tolerance test, neonatal outcome, screening, pregnancy

Keywords: Gestational diabetes mellitus, glucose tolerance test, neonatal outcome, screening, pregnancy


Normal sınırlardaki farklı 75gr oral glikoz tolerans test hedef aralıklarının neonatal sonuçlar üzerine etkisi: Bir geçerlilik çalışması

Seda Subas1, Gokce Anik Ilhan2, Zehra Meltem Pirimoglu1
1Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi. Kadın Hastalıkları ve Doğum, İstanbul
2Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum ABD, İstanbul

Amaç: Bu çalışma normal sınırlardaki farklı 75gr OGTT hedef aralıklarının yenidoğan sonuçlarına etkisini araştırarak 75gr OGTT eşik değerlerinin geçerliliğini araştırmak için yapıldı.
Gereç ve Yöntemler: GDM saptanmayan 110 gebe kadınının normal sınırlardaki 1. saat ve 2. saat 75gr OGTT değerleri 1. saat için grup-1 (<120 mg / dl), grup-2 (120-140 mg/dl), grup-3 (> 140 mg / dl) olarak ve 2. saat için grup-1 (<120 mg), grup-2 (120-135 mg / dl), grup-3 (> 135 mg / dl) olarak üç alt gruba ayrıldı.
Bulgular: 1. saat sonuçlarda yaş, vücut kitle indeksi, multiparite, yenidoğan hipoglisemi, hiperbilirubinemi, YYBÜ ihtiyacı, doğum ağırlığı ve LGA oranları açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu; bununla birlikte, grup 2’deki SGA bebeklerin oranı grup 3'e göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti. 2. saat sonuçlar gruplar arasında istatistiksel olarak benzer bulundu.
Sonuç: İki saatlik 75gr OGTT, GDM taraması için güvenilir eşik değerlerine sahiptir. Bununla birlikte, mevcut eşik OGTT değerleri altında olan kadınlarda olumsuz neonatal sonuçlar olması ve birinci saat 120-140 mg / dl glikoz aralığında SGA fetus sayısının yüksek olması nedeniyle 75gr OGTT eşik değerlerinin geçerliliği hala araştırmayı gerektirmektedir.
Anahtar Kelimeler: Gestasyonel diyabetes mellitus, glikoz tolerans testi, neonatal sonuç, tarama, gebelik.

Anahtar Kelimeler: Gestasyonel diyabetes mellitus, glikoz tolerans testi, neonatal sonuç, tarama, gebelik.


Seda Subas, Gokce Anik Ilhan, Zehra Meltem Pirimoglu. The impact of different 75g oral glucose tolerance test target ranges within normal limits on neonatal outcomes: A validation study. . 2018; 15(1): 8-11

Corresponding Author: Gokce Anik Ilhan, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar