. 2022; 19(2): 0-0

Comparison of the impact of laser-assisted hatching on fresh cleavage and blastocyst embryo transfer and association with pregnancy outcomes

Selin Hazir1, Iskender Kaplanoglu2, Asena Ayça Özdemir3, Oya Aldemir2, Runa Ozelci2, Inci Kahyaoglu2, Serdar Dilbaz2
1Mersin University, Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Biotechnology, Mersin, Turkey
2Department of Reproductive Endocrinology and Infertility, University of Health Sciences, Etlik Zubeyde Hanım Women’s Health Training and Research Hospital, Ankara, Turkey
3Mersin University, School of Medicine, Department of Medical Education, Mersin, Turkey

Objective: Assisted hatching (AH) techniques can improve live birth (LB) and clinical pregnancy (CP) rates. Since there are limited data regarding this subject, we aimed to investigate the impact of laser-assisted hatching (LAH) on fresh embryo transfer and association with pregnancy outcomes in unselected patient population.
Material and Methods: This retrospective study included the fresh embryo transfers (ETs) performed at our center between April 2010 and April 2019. Among 3782 fresh ETs, 3286 underwent LAH (n=1583 at cleavage stage and n=1703 at blastocyst stage) while 496 underwent non-assisted hatching (NAH) (n=213 at cleavage stage and n=283 at blastocyst stage). The ETs were performed at the blastocyst or cleavage stages, and single or double embryos were transferred. LB rate was the primary outcome, while secondary outcomes were pregnancy test, monozygotic twinning (MZT), and CP rates.
Results: The LAH and NAH groups showed similar LB, pregnancy test, CP, and MZT rates at cleavage and blastocyst stages. On the other hand, LAH significantly affected on LB rates at the blastocyst stage (20.6% at blastocyst stage vs. 16% at cleavage stage, p=0.001).
Conclusion: In conclusion, LAH does not improve reproductive outcomes of fresh blastocyst-stage and cleavage-stage ETs. However, LAH significant impacts LB rates in the blastocyst stage than the cleavage stage.

Keywords: in vitro fertilization, fresh embryo transfer, laser assisted hatching, cleavage stage, blastocyst


Lazer destekli yuvalamanın taze klivaj ve blastokist embriyo transferleri üzerindeki etkisinin karşılaştırılması ve gebelik sonuçları ile ilişkisi

Selin Hazir1, Iskender Kaplanoglu2, Asena Ayça Özdemir3, Oya Aldemir2, Runa Ozelci2, Inci Kahyaoglu2, Serdar Dilbaz2
1Mersin Üniversitesi Eczaclık Fakültesi, Farmasötik Biyoteknoloji Ana Bilim Dalı, Mersin
2Sağlık Bilimleri Üniversitesi Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üreme Endokrinolojisi ve İnfertilite Departmanı, Ankara
3Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıp Eğitimi Anabilim Dalı,Mersin

Amaç: Destekli yuvalama teknikleri canlı doğum ve klinik gebelik oranlarını iyileştirebilir. Bu konuyla ilgili sınırlı veri olduğundan, seçilmiş olmayan hasta popülasyonunda lazer destekli yuvalamanın taze embriyo transferi üzerindeki etkisini ve gebelik sonuçları ile ilişkisinin araştırılması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışmaya merkezimizde Nisan 2010 ile Nisan 2019 tarihleri arasında gerçekleştirilen 3782 taze embriyo transferleri dahil edildi. Klivaj aşamasındaki 3286 embriyoya lazer destekli yuvalama işlemi uygulanırken, 496 embriyo (klivaj aşaması n= 213, blastokist aşaması n= 283) kontrol grubu olarak değerlendirildi. Embriyo transferleri klivaj (n= 1583) ve blastokist (n=1703) aşamalarında gerçekleştirildi ve tek veya iki embriyo transfer edildi. Birincil sonuç olarak canlı doğum oranı, ikincil olarak ise gebelik testi, klinik gebelik ve monozigotik ikizlik oranları gruplar arasında karşılaştırıldı.
Bulgular: Lazer destekli yuvalama ve kontrol grubu klivaj ve blastosist aşamalarında benzer canlı doğum, gebelik testi, klinik gebelik ve monozigotik ikizlik oranları gösterdi. Öte yandan, lazer destekli yuvalama, blastokist aşamasında canlı doğum oranlarını önemli ölçüde etkiledi (blastokist aşamasında %20,6 ve klivaj aşamasında %16, p=0,001).
Sonuç: Sonuç olarak, lazer destekli yuvalamanın taze klivaj ve blastokist evresi embriyo transferlerinin üreme sonuçlarını iyileştirmediği gösterildi. Bununla birlikte, lazer destekli yuvalamanın, blastokist aşamasındaki canlı doğum oranlarını klivaj aşamasına kıyasla anlamlı düzeyde artırmış olduğu saptandı.

Anahtar Kelimeler: taze embriyo transferi, lazer destekli yuvalama, klivaj aşaması, blastokist aşaması


Selin Hazir, Iskender Kaplanoglu, Asena Ayça Özdemir, Oya Aldemir, Runa Ozelci, Inci Kahyaoglu, Serdar Dilbaz. Comparison of the impact of laser-assisted hatching on fresh cleavage and blastocyst embryo transfer and association with pregnancy outcomes. . 2022; 19(2): 0-0

Corresponding Author: Selin Hazir, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar