Which Type Of Anesthesia Should Be Preffered For Elective Cesarean Deliveries According ToThe Short-Term Neonatal Outcomes?

Mülayim, Barış; Çelik, Nilufer Yiğit; Çoban, Bayram; Çakmak, Melis

Barış Mülayim¹, Nilufer Yiğit Çelik¹, Bayram Çoban², Melis Çakmak³

¹Department Of Obstetrics And Gynecology, Baskent Universıty, Ankara, Turkey
²Department Of Pediatrics, Baskent Universıty, Ankara, Turkey
³Department Of Anesthesiology And Reanimation, Baskent Universıty, Ankara, Turkey

Objectives: To evaluate the short-term neonatal outcomes of spinal, combined (spinal-epidural) and general anesthesia in elective cesarean deliveries.
Design: Retrospective cohort study.
Setting: Baskent University Alanya Research and Medical Center.
Patients: 376 parturients who have delivered via elective ceseraen section between June 2005 and December 2007.
Main outcome measures: Apgar scores at the 1st and 5th minutes, oxygen administration to the neonate, intubations, observation in the incubator and transfer to a special intensive care unit were recorded as the neonatal outcome parameters. One-way ANOVA, t-test and Pearson correlation correlation test were used for the statistical analyses. The results were considered to be statistically significant if p value was <0,05.
Results: There wasn’t any significant difference between regional (spinal and combined) and general anesthesia groups with respect to the 1 and 5 minute - Apgar scores. Outcomes were similar among the three anesthesia groups, when O2 requirement of the newborn, transfer to the neonatal intensive care unit and observation in the incubator were considered.
Conclusions: Neither regional nor general anesthesia was found to be superior than the other for elective Cesarean delivery, according to the neonatal outcome results.

Keywords:

Elektif Sezaryen Doğumlarda Anestezi Tercihi, Yenidoğan Üzerindeki Kısa Dönem Etkileri Açısından Ne Olmalı?

Barış Mülayim¹, Nilufer Yiğit Çelik¹, Bayram Çoban², Melis Çakmak³

¹Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Bölümü, Ankara, Türkiye.
²Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hastalıkları Bölümü, Ankara, Türkiye.
³Başkent Üniversitesi Tıp Fakultesi, Anestezi Ve Reanimasyon Bölümü, Ankara, Türkiye

Objektif: Çalışmada elektif sezaryen doğumlarda spinal, kombine (spinal-epidural) ve genel anestezinin kısa dönem yenidoğan etkileri açısından birbirlerine üstünlükleri araştırıldı.
Planlama: Retrospektif Kohort.
Ortam: Başkent Üniversitesi Alanya Uygulama ve Araştırma Merkezi
Hastalar: Çalışmaya Haziran 2005- Aralık 2007 tarihleri arasında doğumları elektif sezaryen ile gerçekleşen 376 hasta dahil edildi.
Değerlendirme Parametreleri: Doğum sonrası yenidoğanların 1. ve 5. dakika apgar skorları, oksijen ihtiyacı, küvözde izlem, entübasyon veya YYBÜ’ne transfer ihtiyacı, yenidoğan sonuçlarının değerlendirilmesindeki parametreler olarak kaydedildi. İstatistiksel analiz one-way ANOVA, t-test ve Pearson korelasyon testleri kullanılarak yapıldı. p < 0.05 altındaki değerler istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.
Sonuçlar: Spinal, kombine ve genel anestezi alan gruplar arasında 1. ve 5. dakika apgar skorları karşılaştırıldığında anlamlı bir fark bulunmadı. Yenidoğanın oksijen ihtiyacı, YYBÜ’ ne transfer veya küvözde izlem ihtiyacı gruplar arasında benzer olarak bulundu.
Yorum: Elektif sezaryen doğumlarda, yenidoğan sonuçları açısından değerlendirildiğinde, rejyonel veya genel anestezinin birbirlerine üstünlükleri gösterilememiştir.

Anahtar Kelimeler:

Barış Mülayim, Nilufer Yiğit Çelik, Bayram Çoban, Melis Çakmak. Which Type Of Anesthesia Should Be Preffered For Elective Cesarean Deliveries According ToThe Short-Term Neonatal Outcomes?. . 2011; 8(3): 175-180

Corresponding Author: Barış Mülayim, Türkiye