Comparison of prostaglandin analogues for cervical ripening at term pergnancies
Funda Akpınar Alyamaç, Kemal Özerkan, Oktay Altun, Ahmet Esmer, Emel ArslanDepartment Of Obstetrics And Gynecology, Faculty Of Medicine, Uludag University, Bursa, TurkeyOBJECTIVE: Our aim that compare the efficacy and safety of vaginal misoprostol with vaginal dinoprostone in term labor induction and cervical ripening.
MATERIAL-METHOD: The patients included in the study had medical or obstetric indication for induction of labor, had reached a gestational age of at least 37 weeks, had unfavourable bishop score and 61 alive singleton pregnancies in cephalic presentation. Misoprostol at 50 µg, at every 4 hours, maximum 4 doses were applied to one group and; dinoproston at 0.5 mg, at every 12 hours, maximum 2 doses were applied to the other group. The data were analyzed statistically by Chi square test and Fisher’s exact test when applicable.
RESULTS: Intervals from application of initial dose to delivery time were 13 ± 1,51 hours and 13,8 ± 1,75 hours for the dinoprostone and misoprostol groups, respectively (p=0.724). More women in dinoprostone group were given birth vaginally within 24 hours, but this was not statistically significant(%74.1 vs %57.1,p=0.187).İnduction agent dose, oxytocin augmentation requirement, mode of deliveries and neonatal outcomes were not significantly different between two groups.
CONCLUSION: Vaginal misoprostol has similar efficacy and safety as vaginal dinoprostone. One may be an alternative to the other in cervical ripening and labor induction. Misopristol, due to cost effectiveness can be prefered.
Miad Gebelikte Serviksin Olgunlaştırılmasında Prostaglandin Analoglarının Karşılaştırılması
Funda Akpınar Alyamaç, Kemal Özerkan, Oktay Altun, Ahmet Esmer, Emel ArslanUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, BursaAMAÇ: Bu çalışmada, miad gebelikte vajinal yol ile uygulanan misoprostol ile dinoprostonun servikal olgunlaşma ve doğum indüksiyonundaki etkinlik ve güvenilirliklerini karşılaştırmayı amaçladık.
GEREÇ-YÖNTEM: Çalışmaya tıbbi ya da obstetrik nedenler ile doğum indüksiyonu planlanan, 37 ve daha büyük gebelik haftasında bulunan, bishop skoru uygun olmayan, baş prezentasyonda toplam 61 canlı tekil gebe dahil edildi. Gruplardan birine misoprostol 50 µg, 4 saat ara ile, maksimum 4 kez; diğer gruba dinoproston 0.5 mg, 12 saat ara ile, maksimum 2 kez uygulandı. Her iki gruptan elde edilen veriler, ki-kare testi ve daha nadir olaylar için Fisher’in kesin testi ile analiz edildi.
BULGULAR: İndüksiyon başlangıcından doğuma kadar geçen süre dinoproston grubunda 13 ± 1,51 saat, misoprostol grubunda 13,8 ± 1,75 saat bulundu (p=0.724). 24 saat içinde vajinal doğum oranı dinoproston grubunda, misoprostol grubundan yüksek idi (%74.1 ve %57.1); fakat istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p=0.187). İndüksiyon ajanının dozu, oksitosin ile destekleme ihtiyacı, doğum şekilleri ve yenidoğan sonuçları açısından iki grup arasında anlamlı fark saptanmadı.
SONUÇ: Her iki prostaglandin analogunun servikal olgunlaşma ve doğum indüksiyonundaki etkinlik ve güvenilirliklerinin benzer olduğu, miad gebelikte doğum indüksiyonunda birbirinin alternatifi olarak kullanılabileceği; maliyet göz önüne alınarak, daha ucuz olan misoprostolün tercih edilebileceği sonucuna varıldı.
Corresponding Author: Oktay Altun, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |