Patient perceptions towards and driving factors of decision-making for opportunistic bilateral salpingectomy at the time of cesarean section
MURAT YASSA1, ÇİĞDEM PULATOĞLU21Department of Obstetrics and Gynecology, Sancaktepe Şehit Professor İlhan Varank Training And Research Hospital, Istanbul, Turkey2Department of Obstetrics and Gynecology, Istinye University Hospital Gaziosmanpaşa Medical Park, Istanbul, Turkey
Objective: There are solid data about the protective effect of tubal ligation on gynaecological cancers. In addition, a large evidence revealed that prophylactic bilateral salpingectomy had no significant negative effect on ovarian function, quality of life, sexuality, surgery duration and cost-effectivity. In this study it was aimed to explore the underlying factors that motivate women for either opportunistic bilateral salpingectomy(OBS) or tubal ligation with a particular focus on the preferences, knowledge and beliefs of women towards female sterilization, satisfaction from counselling and body-image following salpingectomy.
Material and Methods: A total of 54 patients who had surgical sterilization with either OBS or tubal ligation were included in this prospective cohort study. The acceptance rate of OBS at the time of cesarean section among pregnant women who seek for surgical sterilization was calculated. The underlying reasons of women choose or refused salpingectomy were assesed by a non-validated data collection tool with 14 open-ended questions focusing on the preferences, knowledge, beliefs towards female sterilization, satisfaction from counselling and body-image following salpingectomy.
Results: The acceptance of OBS at the time of cesarean section among pregnant women and electively among non-pregnant women were 93.5%(n= 43 /46) and 75%(6 /8), respectively. The main driving factors of the decision on preferring OBS over tubal ligation were risk-reducing effect for ovarian cancer and superior pregnancy prevention.
Conclusions: The acceptance rate of opportunistic bilateral salpingectomy at the time of cesarean section was found as very high.Obstetricians should offer OBS at the time of cesarean section to women desire permanent contraception.
Sezaryen sırasında profilaktik bilateral salpenjektomiye hastaların bakış açısı ve kararlarını etkileyen faktörler
MURAT YASSA1, ÇİĞDEM PULATOĞLU21Sancaktepe Şehit Profesör İlhan Varank Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, İstanbul, Türkiye2İstinye Üniversitesi Gaziosmanpaşa Medical Park Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, İstanbul, Türkiye
Amaç: Tubal ligasyonun jinekolojik kanserler üzerindeki koruyucu etkisi hakkında literatürde veriler vardır. Ayrıca, profilaktik bilateral salpinjektominin yumurtalık fonksiyonu, yaşam kalitesi, cinsellik, cerrahi süresi ve maliyet etkinliği üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığı ortaya koyulmuştur. Bu çalışmada kadınların profilaktik bilateral salpinjektomi veya tubal ligasyon tercihlerini etkileyen faktörlerin araştırılması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Bu prospektif kohort çalışmaya profilaktik bilateral salpinjektomi veya tubal ligasyon ile cerrahi sterilizasyon uygulanan toplam 54 hasta dahil edildi. Cerrahi sterilizasyon isteyen gebe kadınlarda sezaryen anında profilaktik bilateral salpinjektomiyi tercih edenlerin oranı belirlendi. Kadınların salpinjektomiyi seçmesinin veya reddetmesinin altında yatan nedenler, 14 açık uçlu soru içeren bir form ile değerlendirildi.
Bulgular: Gebelerin % 93.5 (n =43/46)'i gebe olmayan kadınların ise % 75 (6/8) 'i sezaryen sırasında profilaktik bilateral salpinjektomiyi kabul etmişlerdir. Tubal ligasyon yerine profilaktik bilateral salpinjektomiyi tercih etmek için başlıca motivatörleri salfenjektominin over kanseri riskini azaltma ve kontrasepsiyondaki üstünlüğü olmuştur.
Sonuç: Sezaryen sırasında profilaktik bilateral salpinjektomiyi kabul eden hastaların oranı yüksek bulunmuştur. Obstetrisyenler kalıcı kontrasepsiyon isteyen hastalara sezaryen sırasında profilaktik bilateral salpinjektomiyi önermelidirler.
Corresponding Author: ÇİĞDEM PULATOĞLU, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |