What Should Be The Protocol Selection After Failure Of IVF At Normoresponder Patients: Agonist Or Antagonist?
Seyit Temel Ceyhan1, Yeşim Bayoğlu Tekin2, Mehmet Sakıncı3, Mutlu Ercan1, Uğur Keskin11Department Of Gynecology And Obstetrics, Gulhane Military Medicine Academy, Ankara, Turkey2Department Of Gynecology And Obstetrics,school Of Medicine, Recep Tayyip Erdogan University, Rize, Turkey
3Department Of Gynecology And Obstetrics, School Of Medicine, Akdeniz University, Antalya, Turkey
Objective: Evaluation of the impact of agonist or antagonist protocol selection on pregnancy outcomes after failure of in-vitro fertilization (IVF) treatment cycles which were downregulated with GnRH agonist
Design: Retrospective study
Patients: Two hundred and sixty nine patients who were treated with GnRH agonist protocol between years 2002 - 2012 at an IVF unit and underwent a second attempt following one year period after failure of IVF
Main outcome measures: Age, basal FSH levels, antral follicle counts, duration of induction, the number of yielded oocytes, the number of transferred embryos and the transfer days, clinical and ongoing pregnancy rates
Results: Normoresponder patients were separated into two groups according to the agonist or antagonist protocol selection at the second attempt and the results of two consequent IVF cycles were compared. There were no statistically significant difference between the groups for the dosage of administered gonadotropin, duration of induction, the count of yielded oocytes, the day and the number of transferred embryos (p>0,05). Furthermore the fertilization rate, clinical and ongoing pregnancy rates were similar in two groups.
Conclusions: The selection of antagonist treatment is effective as agonist protocols at normoresponder patients after failure of IVF
Normoresponder Hastalarda İVF Başarısızlığı Sonrası Protokol Seçimi Ne Olmalı: Agonist mi, Antagonist mi?
Seyit Temel Ceyhan1, Yeşim Bayoğlu Tekin2, Mehmet Sakıncı3, Mutlu Ercan1, Uğur Keskin11Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara,türkiye2Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Anabilim Dalı, Rize, Türkiye
3Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğun Anabilm Dalı, Antalya, Türkiye
Amaç: GnRH agonist ile downregüle edilmiş, başarısız bir in-vitro fertilizasyon (İVF) siklusunu takip eden tedavi siklusunda protokol tercihinin agonist veya antagonist olmasının gebelik sonuçları üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Planlama: Retrospektif çalışma
Hastalar: Bir İVF ünitesinde 2002- 2012 yılları arasında GnRH agonist protokol kullanılan ve başarısız bir IVF siklusu sonrasında bir yıl içinde tekrar İVF uygulanan 269 hasta
Değerlendirme parametreleri: Hastaların yaşı, FSH değerleri, antral follikül sayıları, indüksiyon süreleri, toplanılan oosit sayısı, transfer edilen embriyo sayısı ve transfer günleri, klinik ve devam eden gebelik oranları
Sonuç: Normoresponder hastalar ikinci siklusta agonist ya da antagonist protokol seçimine göre ikiye ayrılmış ve ardışık iki İVF sikluslarının sonuçları karşılaştırılmıştır. Uygulanan gonadotropin dozu, indüksiyon süresi, elde edilen oosit sayısı, embriyo transfer günü ve sayısı açısından her iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0,05). Ayrıca fertilizasyon, klinik ve devam eden gebelik oranları açısından her iki grup benzer oranlara sahiptir.
Yorum: Normoresponder hastalarda İVF başarısızlığı sonrasında antagonist tedavi seçimi agonist protokoller kadar etkilidir.
Corresponding Author: Yeşim Bayoğlu Tekin, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |