Vitrektomize ve Vitrektomize Olmayan Gözlerde Disloke Göz İçi Lenslerin Çıkartılması ve İris Kıskaçlı Göz İçi Lens İmplantasyonu
M. Giray Ersoz, Mumin Hocaoglu, ısıl bahar sayman muslubas, Serra Arf, Murat Karacorluİstanbul Retina Enstitüsü, İstanbul, TürkiyeAmaç: Vitrektomize ve vitrektomize olmayan gözlerde disloke göz içi lens (GİL) çıkartılması ile aynı seansta iris kıskaçlı GİL (İKGİL) implantasyon sonuçlarını ve komplikasyonlarını karşılaştırmak.
Gereç Ve Yöntem: Retrospektif olarak tasarlanan bu çalışmaya Haziran 2014 – Eylül 2017 tarihleri arasında GİL dislokasyonu nedeniyle GİL çıkartılması ve ön kamaraya sekonder İKGİL implantasyonu uygulanan en az bir yıl takipli 19 vitrektomize ve 11 vitrektomize olmayan göz dahil edildi.
Bulgular: Gruplar arasında demografik veriler, cerrahi süresi, başlangıç anatomik ve fonksiyonel ölçümler ve bu ölçümlerdeki postoperatif değişimler açısından anlamlı fark yoktu (tüm p’ler > 0.05). Postoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinliğinde iki grupta da preoperatif ölçümlere göre anlamlı artış vardı (p’ler < 0.05). Gruplar arasında komplikasyon oranları açısından da anlamlı fark yoktu (tüm p’ler > 0.05). Postoperatif birinci yılda endotel hücre yoğunluğu iki grupta da preoperatif ölçümlere göre azalmıştı (p’ler <0.05). İki grup arasında EHY azalması açısından fark yoktu (p = 0.49). Vitrektomize gruptaki bir gözde kornea dekompansasyonu gelişti. Hifema, geçici göz içi basıncı yüksekliği, sekonder glokom, pupilla çekintisi ve İKGİL dislokasyonu gözlenen diğer postoperatif komplikasyonlardı. Ortalama cerrahi süre 26.4 ± 5.9 dakikaydı.
Sonuç: Vitrektomize gözlerde disloke GİL çıkartılması ve ön kamaraya sekonder İKGİL implantasyonu vitrektomize olmayan gözlerde olduğu gibi güvenli ve kısa süren bir cerrahi girişimdir.
Extraction of Dislocated Intraocular Lens and Iris-Claw Lens Implantation in Vitrectomized and Non-Vitrectomized Eyes
M. Giray Ersoz, Mumin Hocaoglu, ısıl bahar sayman muslubas, Serra Arf, Murat KaracorluIstanbul Retina Institute, Istanbul, TurkeyObjectives: To compare the outcomes and the complications of dislocated intraocular lens (IOL) extraction and secondary iris-claw IOL (ICIOL) implantation in vitrectomized and non-vitrectomized eyes.
Materials and Methods: In this retrospective study, 19 vitrectomized eyes and 11 non-vitrectomized eyes that underwent dislocated IOL extraction and secondary anterior chamber iris-claw IOL (ICIOL) implantation between June 2014 and September 2017 and had at least one year follow-up, were included.
Results: There was no significant differences between groups regarding demographic data, surgery time, baseline anatomic and functional measurements and postoperative changes in these measurements (all p > 0.05). Postoperative best corrected visual acuity was significantly higher than the preoperative values in both groups (both p < 0.05). The complication rates did not differ between groups (all p > 0.05). In both groups, endothelial cell density was significantly lower at postoperative first year than the preoperative measurements. There was no significant difference between groups regarding endothelial cell loss (p=0.49). One vitrectomized eye had corneal decompensation. The other complications were hyphema, transient increase of intraocular pressure, secondary glaucoma, pupillary irregularity, and dislocation of ICIOL. Mean surgery time was 26.4 ± 5.9 minutes.
Conclusion: Dislocated IOL extraction and secondary anterior chamber ICIOL implantation is a safe treatment option in both vitrectomized and non-vitrectomized eyes.
Sorumlu Yazar: Murat Karacorlu, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |