Reconstruction of The Eyelid Defects With Semisircular Flap: Surgical Results
Aydın Atasoy, Bülent YazıcıUludag University Faculty Of Medicine, Department Of Ophthalmology, BursaAIM: To review the surgical results in patients who underwent an eyelid reconstruction with semicircular flap after tumor excision.
MATERIALS-METHODS: This study included 36 patients (21 men, 15 women; age range: 45 – 81 years) who underwent eyelid reconstruction with semicircular flap after tumor excision. The patient charts were reviewed for demographic data, tumor features, surgical technique and postoperative results. The technique of semicircular flap was evaluated in terms of closure of tissue defect, postoperative cosmesis, complications and need of secondary surgery.
RESULTS: Thirthy-four patients had basal cell carcinoma, 2 patients had squamous cell carcinoma. Mean tumor diameter was 11 mm (range: 4–32 mm). Semicircular flap was applied as alone in 28 patients (78%) and in combination with other reconstruction methods in 8 patients (22%). According to the evaluation of the surgeon, a satisfactory eyelid appearance was obtained after surgery in 34 patients (94%). After surgery, a total of 13 complications were recorded in 11 patients (31%); these were lateral canthal webbing in 5 patients (14%) and lower eyelid medial ectropion, lower eyelid lateral retraction, and symblepharon each in 2 patients (6%), and pyogenic granuloma and transient ptosis each in 1 patient (3%). Three patients (%8) were suggested a secondary surgical intervention because of medial ectropion or pyogenic granuloma. Follow-up time ranged from 4 to 81 months (mean time: 31 months).
DISCUSSION: Semicircular flap frequently achieves a satisfactory eyelid reconstruction in most patients for both esthetic and functional aspects, rarely causes significant complications requiring a secondary surgical intervention. This method allows reconstruction of the eyelid defects in one session and can be combined with the other reconstructive methods.
Gözkapağı Defektlerinin Semisirküler Fleple Onarımı: Ameliyat Sonuçları
Aydın Atasoy, Bülent YazıcıUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, BursaAMAÇ: Tümör eksizyonundan sonra semisirküler fleple gözkapağı onarımı yapılan hastalarda ameliyat sonuçlarını gözden geçirmek.
GEREÇ-YÖNTEM: Bu çalışma tek taraflı malign tümör eksizyonundan sonra semisirküler fleple gözkapağı onarımı yapılan 36 hastayı (21 erkek, 15 kadın; yaş aralığı: 45-81 yıl) içerdi. Hastaların dosyaları demografik veriler, tümör özellikleri, cerrahi teknik ve postoperatif sonuçlar açısından gözden geçirildi. Semisirküler flep tekniği, doku defektinin kapanması, postoperatif görünüm, komplikasyonlar ve ikincil cerrahi gereksinimi açısından değerlendirildi.
SONUÇLAR: Otuzdört hastanın bazal hücreli, 2 hastanın yassı hücreli karsinomu vardı. Ortalama tümör çapı 11 mm’di (veri aralığı: 4-32 mm). Semisirküler flep 28 (%78) hastada tek başına, 8 (%22) hastada diğer onarım yöntemleriyle birlikte uygulandı. Tüm hastalarda gözkapağı defekti primer olarak kapatıldı. Cerrahın değerlendirmesine göre, ameliyattan sonra 34 hastada (%94), tatminkar bir kapak görünümü elde edildi. Ameliyattan sonra 11 hastada (%31) toplam 13 cerrahi komplikasyon kaydedildi; bunlar 5 hastada (%14) lateral kantal perdelenme, her biri 2’şer hastada (%6) olmak üzere alt gözkapağı medial ektropionu, alt gözkapağı lateral çekintisi, semblefaron ve her biri 1’er hastada (%3) görülen pyojenik granülom ve geçici ptozisti. Üç hastada (%8) medial ektropion veya pyojenik granülom nedeniyle ikincil cerrahi girişim önerildi. İzlem süresi 4 ile 81 ay arasında değişti (ortalama süre: 31 ay).
TARTIŞMA: Semisirküler flep çoğu hastada estetik ve işlevsel açıdan tatminkar bir gözkapağı onarımı sağlar, seyrek olarak ikincil bir girişim gerektiren komplikasyonlara neden olur. Bu yöntem gözkapağı defektlerinin tek aşamada onarımına olanak sağlar ve diğer onarım yöntemleriyle birlikte uygulanabilir.
Corresponding Author: Bülent Yazıcı, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |