Comparison of vertical C/D ratio obtained by assistant of ophthalmology with results of optical cohorence tomography

Şakalar, Yıldırım Bayezıt; Ünlü, Kaan; Keklikçi, Selahattin Uğur; Çaça, İhsan; Arı, Şeyhmus; Balsak, Selahattin; Akkuş, Zeki

Yıldırım Bayezıt Şakalar¹, Kaan Ünlü¹, Selahattin Uğur Keklikçi¹, İhsan Çaça¹, Şeyhmus Arı², Selahattin Balsak¹, Zeki Akkuş³

¹Department Of Ophthalmology, Dicle University Faculty Of Medicine, Diyarbakır, Turkey
²Eye Clinic, Diyarbakır State Hospital, Diyarbakır, Turkey
³Department Of Biostatics, Dicle University Faculty Of Medicine, Diyarbakır, Turkey

PURPOSE: To compare vertical C/D ratio that measured with ophthalmoscopic examination of second, third and fourth year assistant of ophthalmology with vertical C/D ratio obtained by optical cohorence tomography.
MATERIALS-METHODS: One hundred and ten eyes of 72 glaucoma patients which are followed in glaucoma unit were included to study. Each assistant examined vertical C/D ratio by Goldman tree mirror lens and results were recorded independently from results of the other assistants. The measurements of vertical C/D ratio were obtained by optic nerve head analyses of Stratus Optical Cohorence Tomography after pupillary dilatation and vertical C/D ratio were enlisted. All measurements of vertical C/D ratio were compared each other.
RESULTS: Thirty patients were male and 42 patients were female, mean age was 51.43±19.2. Mean vertical C/D ratio measured by second year asisstant was 0.556±0.246, mean vertical C/D ratio measured by third year assistant was 0.534±0.251, mean vertical C/D ratio measured by fourth year assistant was 0.529±0.250. Mean vertical C/D ratio obtained by optical cohorence tomography was 0.651±0.223. There was no statistically signicant differences among vertical C/D ratio measured by assistants(p>0.05). The mean vertical C/D ratio that measured by each assistant was statistically lower than obtained by optical cohorence tomography(p<0.05).
CONCLUSIONS: The vertical C/D ratio that measured with ophthalmoscopic examination by assistant of ophthalmology will be different from vertical C/D ratio obtained by optic nerve head analyses of optical cohorence tomography.

Keywords:

Asistan göz hekimlerinin dikey C/D oranı ölçümleri ile optik kohorens tomografi sonuçlarının karşılaştırılması

Yıldırım Bayezıt Şakalar¹, Kaan Ünlü¹, Selahattin Uğur Keklikçi¹, İhsan Çaça¹, Şeyhmus Arı², Selahattin Balsak¹, Zeki Akkuş³

¹Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Diyarbakır
²Diyarbakır Devlet Hastanesi Göz Kliniği, Diyarbakır
³Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Ana Bilim Dalı, Diyarbakır

AMAÇ: 2., 3. ve 4. yıl asistan göz hekimlerinin oftalmoskopik muayene ile belirledikleri dikey C/D oranlarını, kendi aralarında ve optik kohorens tomografi(OKT) dikey C/D oranı ölçümleri ile karşılaştırmak.
YÖNTEM-GEREÇ: Glokom biriminde takip edilen 72 olgunun 110 gözü çalışmaya dahil edildi. Her bir asistan göz hekimi tarafından Goldman 3 aynalı lensi kullanılarak oftalmoskopik muayene ile dikey C/D oranları belirlendi ve diğer göz hekimlerinden bağımsız olarak kaydedildi. Pupil genişletilmesi sonrası Stratus Optik Kohorens Tomografi cihazı optik sinir başı analizi ile dikey C/D oranı ölçümleri alınarak kaydedildi. Elde edilen tüm dikey C/D oranı sonuçları birbirleri arasında karşılaştırıldı.
BULGULAR: Çalışmaya alınan olguların 30’u erkek 42’si kadın olup yaş ortalaması 51.43±19.32 idi. 2. yıl asistan göz hekiminin belirlediği dikey C/D oranı ortalama 0.556±0.246, 3.yıl asistan göz hekiminin belirlediği dikey C/D oranı ortalama 0.534±0.251, 4. yıl asistan göz hekimi tarafından belirlenen dikey C/D oranı ortalama 0.529±0.250 olarak bulundu. Optik kohorens tomografi ile alınan dikey C/D oranı ölçümleri ise ortalama 0.651±0.223’tü. Yapılan istatistiksel çalışma sonucunda göz hekimlerinin belirledikleri C/D oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı(p>0.05). Her bir hekim tarafından belirlenen C/D oranı ortalamalarının OKT’de ölçülen C/D oranlarından istatistiksel olarak anlamlı derecede daha düşük olduğu saptandı(p<0.05).
TARTIŞMA: Asistan göz hekimleri tarafından oftalmoskopik muayene ile belirlenen vertikal C/D oranları ile optik kohorens tomografi optik sinir başı analizi ile elde edilen vertikal C/D oranları arasında farklılık olabilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Yıldırım Bayezıt Şakalar, Kaan Ünlü, Selahattin Uğur Keklikçi, İhsan Çaça, Şeyhmus Arı, Selahattin Balsak, Zeki Akkuş. Comparison of vertical C/D ratio obtained by assistant of ophthalmology with results of optical cohorence tomography. . 2008; 38(1): 28-32

Corresponding Author: Yıldırım Bayezıt Şakalar, Türkiye