Comparasion of Orbscan II Topography and Ultrasound Biometry in the Measurement of Anterior Chamber Depth
Özgür Zengin, Özlem Barut Selver, Zeynep Özbek, Aylin Yaman, İsmet DurakDokuz Eylül University School Of Medicine, Ophthalmology DepartmentPURPOSE: To compare the Orbscan II topography and ultrasound biometry for the measurement of anterior chamber depth (ACD).
MATERIAL-METHODS: Seventy-four eyes of forty patients who were evaluated for routine cataract surgery at the Department of Ophthalmology Dokuz Eylul University School Of Medicine were included in the study. ACD and AL values were measured with Orbscan II topography and ultrasound biometry.The paired t-test and Pearson correlation analysis were used in the statistical analysis.
RESULTS: Average ACD value was 3,33 mm ± 0,41 (2,66-4,33) with the Orbscan II and 3,05 ± 0,40 mm (2,00-3,91) with the ultrasound biometry. The difference between two methods was statistically significant. The correlation between two methods was intermediate.
CONCLUSION: Certain ACD measurements are supposed to decide IOL power and position and to prevent endothelial cell damage in cataract surgery and phakic intraocular lens implantation. The difference between ACD and AL measurements with Orbscan II and ultrasound biometry is statistically significant, this difference may be clinically important.
Ön Kamara Derinliği Ölçümlerinin Ultrasonik Biometri ve Orbscan II Topografi Teknikleri ile Karşılaştırılması
Özgür Zengin, Özlem Barut Selver, Zeynep Özbek, Aylin Yaman, İsmet DurakDokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Ana Bilim DalıAMAÇ: Ultrasonik biometri ve Orbscan II topografi cihazı ile ön kamara derinlik (ÖKD) ölçümlerinin karşılaştırılması.
GEREÇ-YÖNTEM: Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı’na başvuran, katarakt tanısı alarak cerrahiye hazırlanan 40 hastanın 73 gözü çalışmaya dahil edilmiştir. Hastaların ameliyat öncesi göz içi lens (GİL) gücü hesaplamaları sırasında Orbscan II ve ultrasonik biometri ile ÖKD ölçümleri yapılmıştır. İki yöntemin sonuçlarının karşılaştırılmasındaki farkın önemi, bağımlı gruplarda t- testi ile, yöntemler arası korelasyon ise Pearson korelasyon analizi ile incelenmiştir.
BULGULAR: ÖKD ortalama, ultrasonik biometri ile 3,05 mm ± 0,40 (2,00-3,91) ölçülürken, Orbscan II ile 3,33 mm ± 0,41 (2,66-4,33) olacak şekilde ölçülmüştür. Bu iki yöntem arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. İki farklı yönteme ait korelasyon ise orta derecede olarak saptanmıştır.
TARTIŞMA: Katarakt cerrahisi ve fakik GİL implantasyonlarında, ön kamara derinliğinin kesin olarak tespit edilmesi, GİL gücü ve konumunu değerlendirme ve endotel hücre hasarınının azaltılmasında oldukça önemlidir.Bu iki ölçüm yöntemi arasındaki istatistisel anlamlı fark klinikte oldukça önem taşıyabilmektedir.
Corresponding Author: Zeynep Özbek, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |