Refractive error, strabismus and amblyopia in congenital ptosis
Özlem Yalçın Tök1, Selda Koyuncu2, Fatma Akbaş Kocaoğlu2, Ayşe Burcu2, Firdevs Örnek21Suleyman Demirel University, Faculty Of Medicine, Department Of Ophthalmology, Isparta2Ankara Training And Research Hospital, Ministry Of Health, Second Department Of Ophthalmology, Ankara
Purpose: To evaluate refractive error and amblyopia in cases of congenital ptosis with and without covered center of the pupil.
Methods: Medical records of 37 patients with congenital ptosis were retrospectively evaluated from the perspectives of refractive error, ocular motility, strabismus, and amblyopia. Patients were divided in two groups as covered and not covered center of the pupil.
Results: Of the 37 patients, 14 of them were female, 23 of them were male and the mean age was 6.49 (1-13) years. 30 cases had unilateral ptosis, and 7 cases had bilateral ptosis. Because of ptosis, 25 eyes were covered of the pupil (group 1) and 19 eyes were not covered of the pupil (group 2). In the cases of unilateral ptosis, anisometropia was detected in 4 patients with covered center of the pupil and in 2 patients with not covered center of the pupil. Astigmatism was determined in 13 eyes. Out of 13 cases, 6 of them were unilateral ptotic eyes and 7 of them were bilateral ptotic eyes. Incidence of astigmatism was found nearly four times more in cases of bilateral ptosis than in cases of unilateral ptosis with covered of pupil. In 6 eyes of unilateral ptosis and in 2 eyes of bilateral ptosis, strabismus and ocular motility disorders were founded. Amblyopia was detected in 15 eyes. One patient with covered center of the pupil, who had not any refractive errors, was directly attributable only to the stimulus deprivation caused by ptosis.
Conclusion: Strabismus, astigmatism, anisometropia and amblyopia are frequently encountered in patients with congenital ptosis. Contrary to expectations, in patients with congenital ptosis, amblyopia resulting from occlusion of pupil is rare. Ptosis is not the only effective factor for the amblyopia development. These patients’ refractive examinations should carefully and comprehensively be done.
Konjenital ptoziste kusurları, şaşılık ve ambliyopi
Özlem Yalçın Tök1, Selda Koyuncu2, Fatma Akbaş Kocaoğlu2, Ayşe Burcu2, Firdevs Örnek21Süleyman Demirel Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Isparta2S. B. Ankara Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, 2. Göz Kliniği, Ankara
Amaç: Pupilla merkezi açık ve kapalı konjenital pitozisli olgularda refraktif kusurları ve ambliyopiyi değerlendirmek.
Yöntem: Konjenital pitozisli 37 hastanın kayıtları refraksiyon kusurları, göz hareketleri, şaşılık ve ambliyopi açısından retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalar pupilla merkezi açık ve kapalı olanlar şeklinde iki gruba ayrıldı
Sonuçlar: Çalışmaya dahil edilen 37 hastanın 14’ü kız, 23’ü erkekti ve ortalama yaş 6.49±3.28 (1-13) yıl idi. Olguların 30’unda tek taraflı, 7’sinde çift taraflı pitozis mevcuttu. Pitozis nedeniyle 25 gözde pupilla merkezi kapalı (grup 1), 19 gözde pupilla merkezi açıktı. Tek taraflı pitozisli pupilla merkezi kapalı 4 hastada ve pupilla merkezi açık 2 hastada anizometropi saptandı. Onüç gözde astigmatizma tespit edildi. Bunların 6’sı tek taraflı, 7’si ise çift taraflı pitozisli gözler idi. Pupilla merkezi kapalı çift taraflı pitozisli olgularda astigmatizma görülme oranı tek taraflı ptozisli olgulardan yaklaşık 4 kat fazla bulundu. Tek taraflı pitozisi olan 6 gözde, çift taraflı pitozisi olan 2 gözde şaşılık ve göz hareketlerinde bozukluk saptandı. Onbeş gözde ambliyopi saptandı. Pupilla merkezi kapalı, herhangi bir refraktif kusuru olmayan bir hastada pitozis nedenli sensöryel tipte ambliyopi düşünüldü.
Tartışma: Konjenital pitozisli hastalarda şaşılık, astigmatizma, anizometropi ve ambliyopiye daha yüksek oranda rastlanmaktadır. Beklenenin aksine konjenital pitozisli hastalarda oklüzyona bağlı ambliyopi nadirdir. Kapak düşüklüğü tek başına ambliyopi gelişimi için etkili bir faktör değildir. Bu hasta grubunda dikkatli ve kapsamlı bir refraktif muayene yapılmalıdır.
Corresponding Author: Özlem Yalçın Tök, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |