. 2017; 47(2): 80-84

The Factors Affecting Contrast Sensitivity in Healthy Individuals: ''Pilot Study''

Arzu Seyhan Karatepe1, Süheyla Köse2, Sait Eğrilmez3
1Kayseri Training And Research Hospital, Department Of Ophthalmology, Kayseri
2Serbest Hekim, Izmir
3Ege University Faculty Of Medicine, Department Of Ophthalmology, Izmir

PURPOSE: To determine the demographic and ocular features affecting contrast sensitivity levels in healthy individuals.
MATERIALS-METHODS: Seventy four eyes of 37 person (7-65 age); which had not refraction errors upper 1.0 diopter, had not any operation history and their visual acuity were 1.0 were included in the study. The participants were divided into three groups (Group1: 7-19 age: 11 participants, group 2: 20-49 age: 15 participants; group 3: 50-65 age: 11 participants) Anterior and posterior segment evaluation, intraocular pressure measuments, refraction measurements and clinical evaluation for strabismus were performed to the participants. Contrast static test due Metrovision MonPack 3 vision monitor system were performed after measuring pupil diameter. Photopic and mesopic measurements were taken from right eyes, left eyes and both eyes together; respectively.
Results: Contrast sensitivity in intermediate and high spatial frequency were decreased with increasing age. Binocular measurements were found better than monocular and mesopic measurements were found better than photopic measurements in every spatial frequencies. Contrast sensitivity in higher spatial frequency were decreased with hyperopic refraction values.
Conclusion: Increasing age, small pupil diameter, hyperopia, photopic conditions decreased contrast sensitivity in healthy individuals. Binocular contrast sensitivity measurements were better than monocular contrast sensitivity measurements in all conditions and spatial frequencies.

Keywords: Contrast sensitivity, age, visual function, photopic, mesopic


Sağlıklı Bireylerde Kontrast Duyarlık Düzeylerini Etkileyen Faktörler: ''Ön Çalışma''

Arzu Seyhan Karatepe1, Süheyla Köse2, Sait Eğrilmez3
1Kayseri Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Göz Kliniği, Kayseri
2Serbest Hekim, İzmir
3Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Kliniği, Izmir

AMAÇ: Sağlıklı bireylerde, kontrast duyarlık düzeylerini etkileyen demografik ve oküler özellikler ile test ortamına ilişkin faktörleri belirlemek
GEREÇ-YÖNTEM: Çalışmamıza 1.0 diyoptriden büyük refraksiyon kusuru bulunmayan, tam gören, oküler cerrahi geçirmemiş, 7-65 yaş aralığındaki 37 olgunun 74 gözü dahil edildi. Katılımcılar yaş gruplarına göre 3 gruba ayrıldı (grup1: 7-19 yaş: 11 olgu; grup 2: 20-49 yaş: 15 olgu; grup 3: 50-65 yaş: 11 olgu). Olgulara, ön ve arka segment muayenesi, göz içi basınç ölçümü, refraksiyon ölçümü ve şaşılık muayenesi yapıldı. Pupilla çapları ölçülen olgulara Metrovision MonPack 3 vision monitor sistemi kullanılarak kontrast statik testi uygulanıldı. Önce fotopik sonra mezopik koşullarda sağ ve sol göze ayrı ayrı ayrıca her iki göz açık iken kontrast duyarlılık testi yapıldı.
BULGULAR: Yaş arttıkça orta ve yüksek uzaysal frekanslardaki kontrast duyarlığın azalmakta olduğu görüldü. Binoküler kontrast duyarlık ölçümleri, monoküler ölçümlerden, karanlık ortamda alınan kontrast duyarlık ölçümleri aydınlık ortamdakilerden, tüm uzaysal frekanslarda daha yüksek bulundu. Çalışma grubumuzda yer alan düşük refraksiyon kusuru aralığında, hipermetropiye kaydıkça yüksek uzaysal frekanslardaki kontrast duyarlığın azaldığı görüldü.
SONUÇ: Sağlıklı bireylerde yüksek yaş, küçük pupilla, hipermetropik refraksiyon, yüksek aydınlatmalı test ortamı kontrast duyarlığı azaltmaktadır. Binoküler kontrast duyarlık düzeyleri, her test ortamında ve her uzaysal frekansta monoküler kontrast duyarlıktan yüksektir.

Anahtar Kelimeler: Kontrast duyarlık, yaş, görme işlevi, fotopik, mezopik


Arzu Seyhan Karatepe, Süheyla Köse, Sait Eğrilmez. The Factors Affecting Contrast Sensitivity in Healthy Individuals: ''Pilot Study''. . 2017; 47(2): 80-84

Corresponding Author: Arzu Seyhan Karatepe, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
Google Scholar