Results of screening for retinopathy of prematurity: How the ideal screening program should be?
Ebru Esen1, Elif Erdem1, Kemal Yar1, Nihal Demircan1, Merih Soylu21Department Of Ophthalmology, Çukurova University, Adana, Turkey2Dünya Göz Hospital, Adana, Turkey
Purpose: To determine the rate of infants with retinopathy of prematurity (ROP) that require treatment, to investigate the relation of this rate with birth age and birth weight, to discuss the screening criteria eligible for our country.
Methods: Medical records of premature infants examined for ROP with birth weight ≤2000 gram (g) and/or gestational age ≤34 weeks, were evaluated. Patients were grouped according to their birth weights as ≤1000 g, 1001-1500 g, >1500 g and gestational age as ≤27 weeks, 28-31 weeks, ≥32 weeks. The rate of patients with treatment requiring ROP was evaluated in these groups. The birth weights and gestational ages of these patients were analysed.
Results: Treatment requiring ROP stages were detected in 100 (8%) of 1250 infants. The mean gestational age and birth weight of these patients was 28,3 (24-34) weeks and 1152,2 (520-2120) g respectively, and both were found lower than those of nontreated infants (p<0,001). Regarding the birth weight, 45 (22,3%) of 202 infants ≤1000 g, 39 (%8) of 488 infants between 1001-1500 g, 16 (%2,9) of 560 infants >1500 g required treatment. According to the gestational age, 33 (19,4%) of 170 infants ≤27 weeks, 59 (10,3%) of 572 infants between 28-31 weeks, 8 (1,6%) of 508 infants ≥32 weeks required treatment.
Conclusion: The best way to avoid the vision loss due to ROP is to constitute a regular screening program including every infant that may require treatment. So we recommend that screening criteria for our country should be wider than applied in developed countries and babies having gestational age ≤34 weeks and/or birth weight ≤ 2000 g should be screened for ROP.
Prematüre retinopatisi tarama sonuçlarımız: İdeal tarama programı nasıl olmalı?
Ebru Esen1, Elif Erdem1, Kemal Yar1, Nihal Demircan1, Merih Soylu21Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Adana2Dünya Göz Hastanesi, Adana
Amaç: Prematüre retinopatisi (PR) açısından taranan bebeklerde tedavi gerektiren PR görülme oranını saptamak, bu oranın doğum haftası ve doğum ağırlığıyla ilişkisini incelemek, ülkemiz için uygun tarama kriterlerini tartışmak.
Gereç ve Yöntem: Prematüre retinopatisi taraması kapsamında muayenesi yapılan, doğum kilosu ≤2000 gram (g) ve/veya doğum yaşı ≤34 hafta olan prematüre bebeklerin dosya kayıtları incelendi. Olgular doğum ağırlığına göre ≤1000 g, 1001-1500 g, >1500 g, gestasyonel yaşa göre ise ≤27 hafta, 28-31 hafta, ≥32 hafta olmak üzere gruplara ayrıldı. Bu gruplarda tedavi gereken PR gelişim oranları incelendi. Tedavi edilmesi gereken hastaların doğum ağırlıkları ve doğum yaşları analiz edildi.
Bulgular: Muayene edilen 1250 prematüre bebeğin 100’ünde (%8) tedavi gerektirecek düzeyde PR saptandı. Tedavi kararı verilen bebeklerin gestasyonel yaşı ortalama 28,3 (24-34) hafta; doğum ağırlığı ise ortalama 1152,2 (520-2120) gramdı ve tedavi gerekmeyen hastalara göre anlamlı olarak düşük bulundu (p<0,001). Doğum ağırlığına göre gruplara bakıldığında ≤1000 g doğan 202 bebeğin 45’inde (%22,3 ), 1001-1500 g arasında doğan 488 bebeğin 39’unda (%8), >1500 g doğan 560 bebeğin 16’sında (%2,9) tedavi endikasyonu mevcuttu. Doğum haftasına göre değerlendirildiğinde ise ≤27 hafta doğan 170 hastanın 33’ünde (%19,4), 28-31 hafta arasında doğan 572 hastanın 59’unda (%10,3), ≥32 hafta doğan 508 bebeğin 8’inde (%1,6) tedavi gereken ileri evre PR saptandı.
Sonuç: Prematür retinopatisine bağlı görme kaybının önüne geçebilmenin en iyi yolu, tedavi gerekebilecek bebekleri tümüyle içerecek şekilde düzenli bir tarama programı oluşturmaktır. Bu bağlamda ülkemiz için tarama sınırlarının gelişmiş ülkelerde uygulanandan geniş tutulmasını, ≤34 hafta ve/ veya ≤2000 g doğan bebeklerin PR açısından taranmasını önermekteyiz.
Corresponding Author: Ebru Esen, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |