Comparison Of The Diagnostic Accuracy Of MRA And GPS Algorithms On HR III Device İn Glaucoma Patients
Mahmut Oğuz Ulusoy, Esin Fatma Başer, Recep Göktuğ Seymenoğlu, Rasim Özcan KayıkçıoğluDepartment Of Ophthalmology, Celal Bayare University, Manisa, TurkeyComparison Of The Diagnostic Accuracy Of MRA And GPS Algorithms On HRT III Device In Glaucoma Patıents
PURPOSE
The aim of this study is to evaluate the diagnostic accuracy of Moorfields regression analysis (MRA) and the glaucoma probability score (GPS) and to measure the agreement between these two programs in classifying eyes as normal or abnormal.
METHODS
The study included 150 glaucoma patients followed in our glaucoma unit and 120 control subjects without glaucoma. All subjects underwent total ophthalmological examination, standard achromatic perimetry and imaging of optic nerve head with the Heidelberg Retina Tomograph II (HRT), using HRT III software, Version 3.0. The HRT parameters were compared between the two groups. The diagnostic accuracies of the two classifications were measured when the borderline was taken as either normal (highest specificity criteria) or abnormal (highest sensitivity criteria). The agreement between them was calculated using the kappa (κ) coefficient.
RESULTS
All HRT parameters except height variation contour in our study showed statistically differences between the control and glaucoma groups(p=0.000). The parameters with the highest area under curves were GPS global score (0.817), vertical cup/disc ratio (0.816), cup/disc area (0.808) and cup area (0.783). According to the highest specificity criteria, MRA had a sensitivity of %66 and specificity of %89.1 and GPS had a sensitivity of %62.7 and specificity of %81.6. According to the highest sensitivity criteria, MRA had a sensitivity of %85.3 and specificity of %68.3 but GPS had a sensitivity of %90 and specificity of %60.8. A moderate agreement of %65.9 (178eyes) with a κ coefficient of 0.47 was found between MRA and GPS.
DISCUSSION
In conclusion GPS and MRA had a similar sensitivity, but the specificity of MRA was found to be higher than GPS. A moderate agreement was found between these analysis programs.
Glokom Hastalarında HRT III Cihazında MRA ve GPS Algoritmalarının Tanısal Değerlerinin Karşılaştırılması
Mahmut Oğuz Ulusoy, Esin Fatma Başer, Recep Göktuğ Seymenoğlu, Rasim Özcan KayıkçıoğluCelal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, ManisaGlokom Hastalarında HRT III Cihazında MRA Ve GPS Algoritmalarının Tanısal Değerlerinin Karşılaştırılması
AMAÇ
Çalışmanın amacı Moorfields regresyon analizi (MRA) ve glokom probabilite skoru (GPS)’nun tanısal doğruluklarını incelemek ve bu iki algoritmanın gözleri normal veya anormal olarak sınıflamadaki uyumu incelemektir.
YÖNTEM
Çalışmaya kliniğimiz glokom biriminde takip edilen 150 glokom hastası ve glokomu olmayan 120 kontrol olgusu dahil edildi. Tüm olgulara total oftalmoskopik muayene, standart akromatik perimetri muayenesi ve HRT III yazılımı/ Version 3.0 kullanan HRT II cihazı ile optik sinir başı muayenesi yapıldı. Elde edilen HRT parametreleri iki grup arasında karşılaştırıldı. Her iki analiz sisteminde sınıflamaya göre sınırda olan olgular normal kabul edildiğinde “en yüksek spesifite kriteri”, sınırda olan olgular anormal kabul edildiğinde “en yüksek sensitivite kriteri” ile tanısal kesinlik değerleri belirlendi. MRA ve GPS aralarındaki uyum kappa (κ) katsayısı hesaplanarak incelendi.
SONUÇLAR
Çalışmada incelenen HRT parametrelerinden konturdeki yükseklik değişimi dışında tümü hasta ve kontrol grupları arasında anlamlı olarak farklı bulunmuştur (p=0.000). Eğri altında kalan alan değerleri en yüksek değerdeki parametrelerin GPS skoru (0.817), lineer çukurluk/disk oranı (0.816), çukurluk/disk alanı (0.808) ve çukurluk alanı (0.783) olduğu görüldü. En yüksek spesifite kriterine göre MRA’nın sensitivitesi %66 spesifitesi %89.1, GPS’in ise sensitivitesi %62.7 spesifitesi %81.6 olarak bulundu. En yüksek sensitivite kriterine göre MRA’nın sensitivitesi %85.3, spesifitesi %68.3, GPS’in ise sensitivitesi % 90, spesifitesi % 60.8 olarak bulundu. MRA ve GPS arasında 0.47’lik kappa değeriyle orta düzeyde %65.9 (178 göz) uyum bulundu.
TARTIŞMA
Çalışmamızda sonuç olarak GPS ve MRA birbirine benzer düzeyde sensitivite göstermekle birlikte, MRA’nın spesifitesi GPS’e göre daha yüksek bulunmuştur. Her iki analiz programı arasında ise ılımlı bir uyum bulunmuştur.
Corresponding Author: Mahmut Oğuz Ulusoy, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |