Ocular Biometry And Cornea Biomechanics İn Hypermetropic Anisometropia
Ebru Demet Aygıt, Zeynep ALKIN, Birsen Gökyiğit, Hülya Güngel, Ahmet DemirokBeyoglu Eye Training And Research Hospital, İstanbul, TurkeyPurpose: To evaluate ocular biometric parameters including anterior chamber depth (ACD), corneal curvature (CC), central corneal thickness (CCT), horizontal corneal diameter and corneal biomechanical properties using Ocular Response Analyzer (ORA) in eyes with hypermetropic anisometropia and to compare with healthy eyes of the patients.
Methods: Sixty four eyes of 32 patients which were followed with the diagnosis of hypermetropic anisometropia related ambliyopia were included in the study. Group 1 (n = 32) consisted of eyes with hypermetropic anisometropia, group 2 (n = 32) consisted of healthy eyes of the same patients. Cycloplegic refraction, best corrected visual acuity (BCVA), corneal topography, axial lenght (AL) measurement, biomicroscopy and fundus examinations were performed. Corneal hysteresis (CH), corneal resistance factor (CRF) and Goldman-correlated intraocular pressure (IOPg) measurements were recorded.
Results: Mean age was 9,5 ± 2,4; 13 were male and 19 were female. Mean spherical equivalent was +5,42 ± 1,8 D and +1,9 ± 1,28 D in group 1 and group 2, respectively (p<0.001). Mean AL was 21,6 ± 1,1 mm in group 1 and 22,6 ± 0,9 mm in group 2 (p< 0.001). No statistical difference was found between the groups in terms of ocular biometric parameters except AL such CCT, CC, ACD, horizontal corneal diameter and ORA measurements including CH, CRF and GIBg (respectively, p=0,87, p=0,27, p= 0,22, p= 0,81, p= 0,75, p=0,69, p=0,13).
Discussion: No difference was found between hypermetropic anisometropic and healthy eyes in ocular biometric parameters and corneal biomechenical properties.
Hipermetropik Anizometropide Oküler Biyometri Ve Kornea Biyomekaniği
Ebru Demet Aygıt, Zeynep ALKIN, Birsen Gökyiğit, Hülya Güngel, Ahmet DemirokBeyoğlu Göz Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, İstanbul, TürkiyeAmaç: Hipermetropik anizometropik gözlerde, ön kamara derinliği (ÖKD), kornea eğriliği (KE), merkezi kornea kalınlığı (MKK), horizontal kornea çapını içeren oküler biyometrik parametreleri ve Oküler Cevap Analizöru (OCA) ile ölçülen korneanın biyomekanik özelliklerini değerlendirmek ve aynı hastaların sağlam gözleri ile karşılaştırmak
Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya hipermetropik anizometropiye bağli ambliyopi tanısı ile takip edilen 32 olgunun 64 gözü dahil edildi. Hipermetropik anizometropisi olan gözler grup 1 (n = 32), aynı hastaların sağlam gözleri ise grup 2’ yi (n = 32) oluşturdu. Sikloplejili refraksiyon değerleri, düzeltilmiş en iyi görme keskinliği (DEGK), kornea topografisi, aksiyel uzunluk (AU) ölçümü, biyomikroskopi ve fundus muayeneleri yapıldı. Kornea histerezisi (KH), kornea direnç faktörü (KDF) ve kornea düzeltmeli göz içi basıncı (GİBg) değerleri kaydedildi.
Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 9,5 ± 2,4 yıl ve 13’ ü erkek, 19’ u kız idi. Ortalama sferik ekivalan grup 1 ve grup 2’ de sırasıyla +5,42 ± 1,8 D ve +1,9 ± 1,28 D idi (p < 0,001). Ortalama AU grup 1’ de 21,6 ±,.1 mm, grup 2’ de ise 22,6 ± 0,9 mm olarak tespit edildi (p < 0,001). AU dışındaki diğer oküler biyometrik parametreler MKK, KE, ÖKD, horizontal kornea çapı ile KH, KDF ve GİBg’ den oluşan ORA ölçümleri karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi (sırasıyla, p=0,87, p=0,27, p= 0,22, p= 0,81, p= 0,75, p=0,69, p=0,13).
Tartışma: Hipermetropik anizometropik gözlerde oküler biyometrik parametreler ve korneanın biyomekanik özellikleri sağlam gözler ile karşılaştırıldığında farklılık göstermemektedir.
Corresponding Author: Ebru Demet Aygıt, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |