Contrast Sensitivity in Microtropic and Anisometropic Eyes of Successfully Treated Amblyopes
Özlem Öner1, Sezin Akça Bayar2, Sibel Oto2, Onur Gökmen2, Mustafa Agah Tekindal31Soke Fehime Faik Kocagoz Hospital, Aydin, Turkey2Baskent University Hospital, Department Of Ophthalmology, Ankara, Turkey
3Baskent University Hospital, Department Of Biostatics, Ankara, Turkey
Purpose: To assess and compare the contrast sensitivity function in the previously amblyopic and non-amblyopic ‘normal’ eyes of the patients with microtropia and anisometropia with or without anisometropia who achieved 20/20 visual acuity after occlusion therapy.
Material and Methods: Contrast sensitivity was tested monoocularly on both eyes of 34 successfully treated microtropic and 15 anisometropic subjects (visual acuity 20/20 in both eyes). Contrast sensitivity function was evaluated by CSV 1000 E (VECTORVISION; Dayton, OH) and age-matched nomograms were used (3, 6, 12, and 18 cpd of spatial frequencies) for comparison.
Results: The mean age of subjects was 11.2±1.3 years in microtropic group, 9.8±1.7 years in anisometropic group (7-12 years) and the mean follow-up time was 16.4±3.2 months (12 to 92) in microtropic group, 27.7±1.8 months (12-84) in anisometropic group. Statistical comparison of the microtropic amblyopic eyes versus non- microtropic eyes showed significant differences at 3, 12 and 18 cpd spatial frequencies (3 cpd, t=2.8, p=0.007; 6 cpd, t=1.1 p=0.261; 12 cpd, t=2.2, p=0.033; 18 cpd, t=2.2, p=0.030). When anisometropic eyes were compared with non-anisometropic eyes, there was a significant difference only at 12 cpd spatial frequency (t= 2.1 p=0.049). The comparison of non-amblyopic eyes versusage-matched nomograms, revealed no difference in all spatial frequencies (p>0.05 at all).
Conclusions: The results of contrast sensitivity were found to be decreased in patients with amblyopia, especially in microtropic group. The assessment of contrast sensitivity function was thought to have been a new parameter for termination of occlusion therapy.
Başarılı Şekilde Tedavi Edilmiş Mikrotropik ve Anizometropik Ambliyopik Gözlerde Kontrast Duyarlılık Sonuçları
Özlem Öner1, Sezin Akça Bayar2, Sibel Oto2, Onur Gökmen2, Mustafa Agah Tekindal31Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi, Aydın2Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Anabilim Dalı, Ankara
3Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Ankara
Amaç: Yeterli kapama tedavisi ile iyileşmiş mikrotropya ve anizometropiye bağlı ambliyopik hastalarda ambliyopik ve sağlam gözlerde kontrast duyarlılık sonuçlarını değerlendirmek.
Gereç ve Yöntem: Başarılı şekilde tedavi edilmiş 34 mikrotropik ve 15 anizometropik hastanın kontrast duyarlılık sonuçları her iki göz için ayrı ayrı değerlendirildi (tüm gözlerde görme keskinliği 20/20). Kontrast duyarlılık fonksiyonu CSV 1000 E (VECTORVISION; Dayton, OH) kullanılarak değerlendirildi ve karşılaştırmalar için yaş uyumlu nomogramlar kullanıldı (3, 6, 12, ve 18 cpd uzaysal frekansları).
Bulgular: Hastaların ortalama yaşı mikrotropik grupta 11.2±1.3 yıl ve anizometropik grupta 9.8±1.7 yıl idi. Ortalama takip süresi mikrotropik grupta 16.4±3.2 ay (12-92) iken anizometropik grupta 27.7±1.8 ay (12-84) olarak bulundu. Mikrotropik grupta, mikrotropik olan göz ile sağlam göz karşılaştırıldığında 3, 12 and 18 cpd uzaysal frekanslarda istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (3 cpd, t=2.8, p=0.007; 6 cpd, t=1.1 p=0.261; 12 cpd, t=2.2, p=0.033; 18 cpd, t=2.2, p=0.030). Anizometropik grupta ise sadece 12 cpd uzaysal frekansında anlamlı fark bulundu (3 cpd, t=1.8, p=0.089; 6 cpd, t=1.3, p=0.207; 12 cpd, t= 2.1 p=0.049; 18 cpd, t=1.2, p=0.219). Yaş uyumlu nomogramlarla ambliyopik olmayan gözler karşılaştırıldığında hiçbir uzamsal frekansta istatistiksel olarak anlamlı değişiklik görülmedi (p>0.05).
Sonuç: Kontrast duyarlılık sonuçları özellikle mikrotropik gruptaki ambliyopik hastalarda azalmış olarak saptandı. Kapama tedavisinin sonlandırılmasında kontrast duyarlılık analizinin yeni bir parametre olabileceği düşünüldü.
Corresponding Author: Özlem Öner, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |