Comparison of Visual Field Results of Humphrey Matrix Perimetry and Standard Automated Perimetry with SITA Strategy in Glaucoma and Ocular Hypertension Subjects
Pınar Topcu Yılmaz1, Banu Bozkurt2, Murat İrkeç311department Of Ophthalmology, Diyarbakir Obstetrics, Gynecology And Pediatrics Hospital, Diyarbakir2Department Of Ophthalmology, Selcuk University, Meram Medical Faculty, Konya
3Department Of Ophthalmology, Hacettepe University School Of Medicine, Ankara
Purpose: To compare the results of Humphrey Matrix 30-2 full threshold test and standard automated perimetry (SAP) using Swedish Interactive Threshold Algorithm (30-2 SITA standard strategy).
Methods: Test duration, mean deviation (MD), pattern standard deviation (PSD), number of depressed points on pattern deviation plot (PDP) at level of p<0.05 and p<0.01 were compared using Wilcoxon-signed rank test. The correlations between MD, PSD and the number of depressed points were analyzed using Spearman rank correlation coefficient. Kappa (к) statistic was used to determine the strength of agreement between Matrix and SAP-SITA tests.
Results: PSD was higher in Matrix perimetry and the number of depressed points at level of p<0.05 was significantly higher in SAP-SITA test. MD (r=0.48), PSD (r=0.58) and the number of points depressed on PDP at the level of <0.05 and <0.01 (r=0.48 and r=0.47, respectively) showed moderate correlations between the two tests (p<0.001). Agreement between SAP and Matrix perimetry was found to be moderate (к=0.44, p<0.001).
Conclusions: Visual field indices and the number of depressed points on PDP of the two perimetries are only moderately correlated. Therefore, a direct comparison of the global indices or individual test points should be avoided among Matrix Perimetry and SAP.
Glokom ve Oküler Hipertansiyon Hastalarında Humphrey Matriks Perimetrisi ve Standart Otomatik Perimetrinin SITA Stratejisi ile Elde Edilen Görme Alanı Sonuçlarının Karşılaştırılması
Pınar Topcu Yılmaz1, Banu Bozkurt2, Murat İrkeç31Diyarbakır Kadın Doğum Ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Göz Hastalıkları Bölümü, Diyarbakır2Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya
3Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Ankara
Amaç: Humphrey Matriks 30-2 tam eşik testi sonuçları ile İsveç interaktif eşik algoritmasını (30-2 SITA standart stratejisi) kullananan standart otomatize perimetri (SAP) sonuçlarını karşılaştırmak.
Gereç ve Yöntemler: Test süresi, ortalama deviasyon (MD), patern standart deviasyon (PSD) ile patern deviasyon haritasında p<0.05 ve p<0.01 düzeyinde baskılanmış nokta sayıları Wilcoxon işaret testi ile karşılaştırıldı. İki testteki MD, PSD ve baskılanmış nokta sayıları arasındaki korelasyon Spearman korelasyon katsayısı kullanılarak analiz edildi. Matriks ve SAP SITA testleri arasındaki uyumun değerlendirilmesinde kappa (к) istatistiği kullanıldı.
Bulgular: PSD’nin matriks perimetride, p<0.05 seviyesinde baskılanmış nokta sayısının ise SAP-SITA testinde istatistiksel açıdan anlamlı oranda yüksek olduğu saptandı. İki test arasında MD (r=0.48), PSD (r=0.58) ve Patern deviasyon haritasında p<0.05 ve p<0.01 düzeyinde baskılanmış noktaların sayısı (r=0.48 and r=0.47, sırasıyla) arasında orta derecede korelasyon olduğu görüldü (p<0.001). SAP ve Matriks perimetri arasındaki uyumun orta düzeyde olduğu saptandı (к=0.44, p<0.001).
Sonuç: İki perimetrideki görme alanı indisleri ve patern deviasyon haritasındaki baskılanmış noktaların sayısı yalnızca orta düzeyde korelasyon göstermektedir. Bu nedenle Matriks perimetri ve SAP’da ki global indeksler ve test noktaları arasında doğrudan bir karşılaştırma yapılmamalıdır.
Corresponding Author: Pınar Topcu Yılmaz, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |