Evaluation of Visual Outcomes In Patients Implanted With The Acri.Lisa 356D Multifocal Intraocular Lens
Sümeyra Yuvacı, Cihan Ünlü, Hüseyin Bayramlar, Gürkan Erdoğan, Esra Güney, Ece Turan VuralÜmraniye Training And Research Hospital, Eye Clinics, İstanbul, TurkeyPurpose: To assess the visual results after implantation of the bifocal Acri.LISA 356D intraocular lens (IOL).
Material and Methods: Thirty-three eyes of 26 patients which have undergone cataract extraction by phacoemulsification technique were implanted with Acri.Lisa 356 D IOL. All eyes were tested both at far and near distance at the mesopic and photopic room light levels (5 and 85 cd/ m2), in the following 1st and 3rd months after the operation. All eyes were tested respectively far, intermediate and near visual acuity, contrast sensitivity, refractive errors, glare and visual complaints and need for spectacles.
Results: The mean age of the patients was 58,2±9,3 years. Twenty-six patients patients participated into the study. Nineteen patients (8 female, 11 male) had unilateral and 7 patients (5 female, 2 male) had bilateral implantation. At 3-month postoperative visit, the mean best corrected distance visual acuity was 0,94±0,08, the best distance-corrected near visual acuity was 0,77±0,12 and the best distance-corrected intermediate (70cm.) visual acuity was 0,67±0,10. Distance visual acuity was significantly better than intermediate and near visual acuities while near visual acuity was statistically significantly better than intermediate visual acuity (p<0,05 for each). Postoperative mean spherical equivalant was-0,85±0,55 D. At 1-month, contrast sensitivity was low especially at near under both illumination levels and at 3-month low contrast sensitivity level persisted at near under mesopic conditions only at high spatial frequencies. The incidence of halos was higher in patients with higher astigmatism. Although it seemed 74 % of patients needed eyeglasses for far, the rate of using eyeglasses was only 15 %.
Conclusions: The Acri.LISA 356D, which is a bifocal, hybrid GIL, provided satisfaction for far and near visual acuity and contrast sensitivity under photopic and mesopic conditions. For intermediate distances however it is not successful at the same degree.
Acri.Lisa 356D Multifokal Göz İçi Lens İmplantasyonu Yapılan Hastalarda Görsel Sonuçların Değerlendirilmesi
Sümeyra Yuvacı, Cihan Ünlü, Hüseyin Bayramlar, Gürkan Erdoğan, Esra Güney, Ece Turan VuralSağlık Bakanlığı Ümraniye Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Göz Kliniği, İstanbulAmaç: Acri.LISA 356D bifokal göz içi lensi implantasyonu yapılan hastalarda görsel sonuçların değerlendirilmesi.
Gereç ve Yöntem: Fakoemülsifikasyon tekniği ile katarakt ekstraksiyonu yapılan 26 hastanın 33 gözüne difraktif multifokal GİL Acri.LISA 356D implantasyonu yapıldı. Ameliyat sonrası 1. ve 3. ayda tüm gözlerin aydınlık (85 cd/m2) ortamda ve karanlık (5 cd/m2) ortamda kontrast duyarlılıkları, düzeltmesiz ve düzeltmeli uzak, yakın ve orta görme keskinlikleri ile gözlük ihtiyaçları, refraktif kusurları, yansıma ve halo şikayetleri değerlendirildi.
Bulgular: Hastaların yaş ortalamaları 58,2±9,3 yıl idi. Çalışmaya katılan 26 hastadan bilateral multifokal lens implante edilen 7 hastanın 5’i kadın 2’si erkek, tek gözüne lens implantasyonu yapılan 19 hastanın 8’i kadın 11’i erkek idi. Ameliyat sonrası 3. ayda, uzak düzeltmeli olarak en iyi görme keskinliği uzakta 0,94±0,08, yakında 0,77±0,12 ve orta mesafede 0,67±0,10 idi. Uzak mesafe görme keskinliği; yakın ve orta mesafe görme keskinliğinden anlamlı derecede yüksekti. Yakın mesafe görme keskinliği ise orta mesafe görme keskinliğinden anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,05). Ameliyat sonrası otorefraktometre ile ölçülen ortalama sferik eşdeğer -0,85±0,55 D olarak tespit edildi. Kontrast duyarlılık seviyeleri 1. ayda özellikle yakın mesafede olmak üzere hem fotopik hem de mezopik ortamda düşük seyretti. 3. ayda yakında mezopik ortamda yüksek uzaysal frekanslar için bu düşüklük aynen devam etti. Ameliyat sonrası astigmatik kusuru yüksek olan hastalarda halo şikayetine daha yüksek oranda rastlandı. Hastalarda %74 oranında uzak için gözlük kullanma ihtiyacı doğarken, gözlük kullanma oranı %15 de kaldı.
Sonuç: Bifokal hibrid GİL olan Acri.LISA 356D, fotopik ve mezopik koşullarda uzak ve yakında görme keskinliği ve kontrast sensitivite açısından başarılı olmasına rağmen ara mesafede aynı oranda başarılı değildir.
Corresponding Author: Cihan Ünlü, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |