Yıllık Zoledronik Asit İnfüzyonu Yapılan Osteoporoz Hastalarında Memnuniyet, Hasta tercihi ve Yan Etkinin Değerlendirilmesi
Banu Dilek, Ebru Şahin, Didem Erdem, Deniz Bulut, Selmin GülbaharDokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İzmirAmaç: Bu çalışmada osteoporoz tedavisi için yıllık zoledronik asit (ZA) infüzyonu yapılan hastalarda memnuniyet, hasta tercihi ve yan etki değerlendirilmesinin yapılması amaçlanmıştır.
Materyal-Metot: Çalışmaya ZA infüzyonu yapılmış 59 hasta katıldı. Hastaların demografik ve osteoporoz özellikleri ve ZA infüzyon sayısı sorgulandı. Daha sonra hasta tercihinin sorgulanmasında 7 soruluk bir anket kullanıldı. Hasta genel memnuniyeti, ilacın uygulanması sırasındaki memnuniyet düzeyi, yaşam kalitesi üzerine etkileri Likert skalası ile değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmaya alınan 59 (50 kadın, 9 erkek) hastanın yaş ortalaması 68.49 ± 8.65 olarak bulundu. Hastaların % 86.4 (51)’ i aynı tedaviye devam etmek istediğini, % 64.4 (36)’ i uygulamanın fazlasıyla kolay olduğunu, % 61 (36)’ sı yaşam tarzı ile fazlasıyla uyumlu olduğunu bildirilmiştir. İlaca devam ya da kullanımında etkili en önemli faktörlerin yıllık kullanım kolaylığı ve hekimin önerisi olduğu görülmüştür. Hastaların % 23.7 (14) ‘inde ilk infüzyonda hafif yan etkiler [myalji, artralji, flu like sendrom, ateş, başağrısı ve kaşıntı] olduğu bildirilmiştir. ZA infüzyon uygulamasından hastaların % 37.3 (22) ’inin oldukça, % 40.7 (24)’ inin fazlasıyla memnun olduğunu bildirmiştir. İlacın yaşam kalitesine etkisi sorgulandığında hastaların % 42.4 (25)’ u oldukça, % 37.3 (22)’ si fazlasıyla etkili olduğunu belirtmiştir. Hastaların % 47.5 (28)’si ilk kez ZA infüzyonu yaptırırken, %52.5 (31)’si birden fazla infüzyon (2-4) yaptırmıştı. İnfüzyon sayısındaki artışın yaşam kalitesi, memnuniyet ve hasta tercihini etkilemediği saptanmıştır.
Sonuç: ZA infuzyonu hastalarda tercih edilen, memnuniyet düzeyi yüksek, yaşam kalitesini olumlu etkileyen uygulaması kolay ve yan etkileri tolere edilebilen bir tedavi yöntemidir.
Patient Satisfaction, Preference and Side Effects After Annual Zoledronic Acid Infusion in Patients with Osteoporosis
Banu Dilek, Ebru Şahin, Didem Erdem, Deniz Bulut, Selmin GülbaharDepartment Of Physical Therapy And Rehabilitation, Dokuz Eylul University, Izmir, TurkeyIntroduction: The aim of this study was to evaluate the patient satisfaction, therapy preference and side-effect profile in patients who receive annual infusion with zoledronic acid (ZA).
Materials and Methods: Fifty-nine patients were enrolled in the study. Their demographic and osteoporosis characteristics and the number of ZA infusions received were recorded. The patients’ therapy preference was assessed using a 7-item questionnaire. General patient satisfaction, satisfaction during ZA infusion and its effects on the quality of life were assessed on a Likert-type of scale.
Results: The mean age of the 59 patients (50 females, 9 males) was 68.49 ± 8.65 years. Approximately 86.4% patients wanted to continue the same therapy, 64.4% stated that the mode of administration was very convenient and 61% stated that it was well-suited to their lifestyle. The most important factors for the preference for ZA infusion were the annual administration and the recommendation of the physician. In 23.7% of the patients, mild side effects (myalgia, arthralgia, flu-like syndrome, fever, headache and pruritus) were reported subsequent to the first infusion. ZA infusion was very satisfying for 37.3% and extremely satisfying for 40.7% of the patients. When the effect of treatment on the quality of life was investigated, 42.4% of the patients found it very effective, while 37.3% found it extremely effective. Among these patients, 47.5% had received the first ZA infusion, while 52.5% had received multiple infusions. The number of infusions did not have any influence on the quality of life, patient satisfaction or therapy preference.
Conclusion: Annual infusion of ZA is a preferable, highly satisfactory, convenient and well-tolerated therapeutic modality, which has a positive impact on the quality of life.
Sorumlu Yazar: Banu Dilek, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |