Rotator kaf tendon patolojilerinde USG (Ultrasonografi) rehberliğinde uygulanan PRP (plateletten zengin plazma) ve kortizon enjeksiyonlarının karşılaştırılması
volkan SubaşıÖzel Dermancan Tıp Merkezi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Kliniği, Adana, TürkiyeAmaç: Rotator kaf tendon patolojileri omuz ağrısı yapan nedenler arasında en sık saptanan hastalık grubunu oluşturmaktadır. Rotator kaf sendromu tanısı ile polikliniğimize başvuran hastalara uygulanan PRP ve kortizon tedavilerinin sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır
Yöntemler: Çalışmaya ileri derecede omuz hareket kısıtlılığı olmayan, 3 aydan uzun süreli omuz ağrısı olan toplam 40 hasta dahil edildi. Hastaların ağrı yakınması VAS (Visüel analog skala) ve fonksiyonel durumu ise Quick-DASH (The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Score) ile değerlendirilmişti
Bulgular: Her iki grubun kendi içindeki değerlendirmelerinde 1.ay ve 2. ay kontrollerinde (1. aya ve tedavi öncesine göre) VAS ve Quick-DASH skorlarında istatistiksel olarak anlamlı düzelmeler kaydedildi (p<0.01).
Her iki grupta oluşan klinik iyileşmenin kıyaslandığı istatistiksel çalışmada ise sadece VAS skorlarında 2. ay kontrolünde PRP grubunda daha fazla azalma olduğu ve bu farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptandı (p=0.007) Quick-DASH skorlarındaki azalmanın ise istatistiksel olarak benzer olduğu saptandı
Sonuç: Sonuç olarak yaptığımız çalışmada rotator kaf lezyonlarında PRP ve kortizon enjeksiyonları tedavilerinin etkili olduğu sonucuna vardık. Komorbid hastalıkları olan kişilerde veya yan etkileri nedeniyle kortizon tedavisi uygulanamayan hastalarda PRP tedavisinin rotator kaf lezyonlarında iyi bir tedavi alternatifi olduğu kanısındayız.
Comparison of PRP (platelet-rich plasma) and cortisone injections administered under USG (ultrasonography) guidance in rotator cuff tendon pathologies
volkan SubaşıPrivate Dermancan Medical Centre, Department Of Physical Medicine And Rehabilitation, Adana, TurkeyObjective: Rotator cuff tendon pathologies are the most frequently diagnosed disease group among the causes of shoulder pain.
The aim of this study was to compare the results of PRP and cortisone treatments applied to patients admitted to our outpatient clinic with rotator cuff syndrome.
Methods: Forty patients were included in the study who had severe shoulder pain for more than 3 months.
Pain was evaluated with Vas (visual analogue scale) and quick-Dash (the Disabilities of the Arm, Shoulder and hand Score).
Results: In the evaluations of both groups within 1.moon and moon 2. moon controls (1. there were statistically significant improvements in vas and quick-dash scores (p<0.01).
In the statistical study comparing clinical recovery in both groups, only vas scores were found to be higher in the second group. it was found that there was a statistically significant decrease in the PRP group in the month control (p=0.007) and that the decrease in the Quick-dash scores was statistically similar (p = 0.007).
Conclusion: In conclusion, we concluded that PRP and cortisone injections were effective in rotator cuff lesions.
We believe that PRP therapy is a good alternative to rotator cuff lesions in patients with comorbid diseases or patients who cannot be treated with cortisone because of side effects.
Sorumlu Yazar: volkan Subaşı, Türkiye
| ARAÇLAR |
 Yazdır Alıntıyı İndir RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager E-Postala Paylaş Yazara e-posta gönder
Benzer makaleler Google Scholar |