The effectiveness of ultrasonography in detecting emergent pediatric pathologies and requirement for additional imaging techniques: a retrospective study
Betül Tiryaki BaştuğEskişehir Osmangazi University Medical Faculty, Radiology Department, EskişehirINTRODUCTION: In the emergency setting, ultrasound is used to guide resuscitation, provide procedural guidance and confirm a clinical diagnosis when conventional methods would take too long or introduce risk by transporting the patient away from monitoring or exposing them to ionizing radiation. This paper aimed to evaluate the effectiveness of ultrasonography in detecting emergent pediatric pathologies in a state hospital radiology unit, and to identify whether additional imaging techniques, such as CT, were required.
METHODS: This study was designed as a retrospective investigation. A group of 536 patients were randomly selected from 1401 pediatric patients who underwent sonography for non-traumatic emergent pathologies between 2015¬ and 2016.
RESULTS: Of these patients, 46 were diagnosed with appendicitis, 14 with pathologies of the urinary system, one with ileus, 29 with mesenteric lymphadenitis, four with intussusception, three with ovarian cyst rupture, one with ovarian torsion and 32 with scrotal pathologies. A CT scan was performed in 20 patients. Ureteral calculi and appendicitis were confirmed by CT in 5 and 14 patients, respectively, after being identified as secondary findings on the ultrasound. In one patient, ileus was verified by CT. The sensitivity of ultrasound was determined to be 85.7%. Only 14% of patients were not given definite pathological diagnoses by ultrasound alone. Subsequent CT for verifying secondary findings detected by ultrasound was essential in only 20 patients.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Our results support the use of ultrasound as the first imaging test for evaluating pediatric patients with suspected emergency pathologies.
Pediatrik acil patolojilerin saptanmasında ultrasonografinin etkinliği; Tanı aşamasında BT gibi ek görüntüleme gerekli midir? Retrospektif bir US çalışması.
Betül Tiryaki BaştuğEskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi,radyoloji Ana Bilim Dalı, EskişehirGİRİŞ ve AMAÇ: Acil şartlarda ultrason, resüsitasyonu yönlendirmek ve prosedürel rehberlik sağlamak amacıyla kullanılır. Ayrıca geleneksel görüntüleme modalitelerinin çok uzun süre alacağı hastalarda ya da hastayı izlem ortamından uzaklaştırma sebebiyle ya da iyonize radyasyona maruz bırakmak suretiyle ortaya çıkabilecek riskleri ortadan kaldırma amacı ile de kullanılabilir. Çalışmamızın amacı bir devlet hastanesinde radyoloji ünitesinde pediatrik ortaya çıkan acil patolojilerin saptanmasında ultrasonografinin etkinliğini değerlendirmek ve CT gibi ek görüntülemenin gerekip gerekmediğini saptamaktır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışma retrospektif bir araştırma olarak tasarlandı. 2015-2016 yılları arasında acil patolojiler için sonografi uygulanan 1401 pediyatrik hasta arasından rastgele 536 hasta seçildi.
BULGULAR: 46 hastada apandisit, 14 hastada idrar yolu patolojisi, 1hastada ileus, 29 hastada mezenterik lenfadenit, 4 hastada intussusepsiyon, 3 hastada over kist rüptürü, 1 hastada over torsiyonu, 32 hastada skrotal patolojiler saptanmıştır. 20 hastada BT yapılmıştır. BT'de beş hastada üreter taşı ve önceki ultrasonografide sekonder bulgularla düşünülen 14 hastada apandisit tespit edildi. Bir hastada ileus BT'de doğrulanmıştır. Ultrasonun test hassasiyeti değeri% 85.7 olarak hesaplandı. Hastaların sadece% 14'üne ultrason ile kesin patolojik tanı konamamıştır. Ultrasonografide saptanan ikincil bulguları doğrulamak için sadece 20 hastada BT gerekliydi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Acil patolojilerden şüphelenilen pediatrik hastaların değerlendirilmesinde ultrason ilk tercih edilen görüntüleme modalitesi olmalıdır.
Corresponding Author: Betül Tiryaki Baştuğ, Türkiye
| TOOLS |
 Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |